关闭 X bn
2017视频纪录片-什么是健康 What The Health(2017)-剧大佬
提示:本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 什么是健康 What The Health(2017)全集观看
  • 什么是健康 What The Health(2017)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    吉普·安德森
    主演:
    Kip Andersen / Larry Baldwin / Neal Barnard / Tia Blanco / David Carter / Jake Conroy
    评分:
    9
    剧情:
    An intrepid filmmaker on a journey of discovery as he uncovers possibly the largest health secret of our time and the collusion between industry, government, pharmaceutical and health organizations keeping this information from us....

导演非常弱气采访连话都说不清楚告诉你肉都致癌比抽烟还凶吃乳制品像嗑吗啡用很不聪明的方法想要揭露一个本末倒置的产业链但是还是肥肠想式连#看到邪教就想加入

除了那一段讲北卡农场的我觉得还不错真的是个问题别的基本都是veganpropoganda,facts方面不是专业人士不方便挑刺,但逻辑上太硬伤,尤其是把correlation强行causation和强行拿proportion讲话看得头痛

前三条热评是我见过最没常识最可笑的,一条不会用标点符号,直言自己看不懂事实,可能是华人,第二条就是个外国朋友,跟第一条异曲同工,可能是他朋友,第三条居然提沙拉酱,你也不看看沙拉酱是什么。

虛假的演技洗刷愚蠢的大腦。連數據都不往外拿就整幾個病人演吃素前吃素後,每一個專家學者教授都一樣的浮誇。吃素的我沒覺得人生美好。問題不在食物,而在污染和食用頻率,貴世界不存在絕對的食草動物或食肉動物,土地已經污染了,植物一樣不安全。人類為追求永生而犯下的罪早早晚晚都是要付出代價的!

自己也是靠着几乎不肉食尽量素食治好了头疼很久的免疫系统疾病,所以真的是觉得这个片子有一定的道理。

中间的论证方式太民科了,甚至比《TheGameChangers》从结论倒推论据的讲法还轻浮。不过确实越看这些片子我越有一部分被说服了

暴露邏輯硬傷的Veganpropaganda

看之前已经cut了大部分的肉,当然有一定效果,但是影片部分段落阴谋论的氛围太重让人很不舒服。(比如我完全理解健康组织的普通工作人员在被问到导演问的那些问题会避而不答,终止讨论)推阴谋论来为素食站台的副作用是让我更想知道这个系列的影片的sponsor有谁?

肉吃多了是不好,但你说吃素治百病就是胡扯了

恳请大家务必去看本来吃着一大盘孜然羊肉随手点开下饭用的结果就没法吃了我再也不嘲笑素食和vegan了………………

thisisjustsobiased,logicallyfallaciousandoverallaveganpropaganda.

看完路转vegan了

我们杀死动物,动物在我们体内杀死我们。最需要看的纪录片被很多人错过。

也许不那么极端、也许很大个体差异,但在改变饮食一年、近期基本吃素后,真的很久没有生病,炎症反应也很少了。每个人都可以尝试不同后找到适合自己的饮食结构。一旦涉及到立场与利益,专家们就会像政客一样,不会回答任何明确问题。

片中有些观点与我们一直接触的健康饮食方法不同,有些人说偏激。不过肉类还的确是要少吃,不只是为自己的健康,为了环境和对生命的尊重,也要尽量少吃肉。虽然本片并不一定百分百正确,但它成功地将一些喜欢大鱼大肉的人变成了素食者,这也是功德了。

真的震惊!有那么一些进化论的证据真的非常convincing!但是说吃素两周癌症都没了可能是在开玩笑

格式和Cowspiracy雷同,不过更偏激了(有些地方连我这个赞同wholefoodplant-baseddiet的都受不了)。总的来说(就像MichaelPollan提倡的)什么食物都可以吃除非你能自己做……按这个ruleofthumb来选择饮食是目前最保险的方法了。

纪录片的角度,确实在表述观点方面极度不节制。但!中国这边,无论是豆瓣还是知乎上的评论,都更让我失望。纪录片本身给了你一个角度和观点,轻率的否定并不能显示你的智商优越感。所以说佛渡有缘人,某种角度看还是有道理的,冥顽不灵的人,即使偶遇点拨,也是浪费~

近年来似乎都是抵制糖类的宣传,没想到看到了全素主义的宣传片。前面从商业和政治角度讲述肉类产业的腐败和强势,后面开始全素主义的洗脑。

吃一个鸡蛋的害处相当于抽五根烟?开啥国际玩笑。

  • 2017视频纪录片全集观看
  • 2017视频纪录片

    主演:
    Kip Andersen / Larry Baldwin / Neal Barnard / Tia Blanco / David Carter / Jake Conroy
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    5
    简介:
    7集弃。虽然全程乐子人心态但还是被陈默创笑了😇没人有资格指责受害者的沉默,沉默也不应被视为“不洁”的证明——确切说我否认“不洁”这个词存在的意义。每个人那副天经地义大义凛然都是对现实中女性血泪的践踏,在满目疮痍上建乌托邦只有可笑。...
    评论:
    “被侮辱与被损害的”——如果再加上一句,那便是“被照亮的”。周迅用自己沉稳扎实,节制内敛又气定神闲的精湛演技,照亮了“被侮辱”的女孩赵寻与“被损害的”女孩米芒的生死未卜的前途;激活了剧中每一个看似事不关己的灵魂的良知之心;也唤醒了时下中国司法制度的革新与迭代升级。在最基本的层面,她的演绎,最终也回归到剧名的主旨——不完美受害人——我们看到了女性在面对权力的“软性”侵害时的犹疑、挣扎、懦弱、屈服与斗争。而作为弱势一方的女性,也因为这些复杂的心理面向,凸显出本片在主题上的多义与深度。作为律政剧的范本,周迅所饰演的律师林闞携一众主角与配角,贡献出的投入与敬业以及与之相匹配的内心戏的分寸感的拿捏,都让这部充满现代主义的剧集焕发出令人耳目一新的魅力。(p.s:冬曦的配乐彰显出女性绝地求生的悲壮)
    演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反

相关:黑猩猩纪录片、医院纪录片2018、重庆区县纪录片、韩国纪录片非洲、纪录片泥瓦匠、纪录片泥瓦匠、纪录片泥瓦匠、纪录片泥瓦匠、纪录片泥瓦匠、纪录片泥瓦匠