7.0
8.0/10。①已婚的哲学系教授女主、他的丈夫画家以及与他们俩分别暧昧不清的人之间的多角恋故事。主题包括女主对婚姻的困惑。②微妙缓慢不张扬的运镜/调度与生活化的叙事节奏与表演模式很契合；精美的摄影美术（水平较高）。
SUBTLEMISEENSCENE
[4.0/5.0]https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.856553691128664/1834901376627219
如bellhooks所言，很长一段时间内，当人们谈论西方电影中的malegaze时，时常默认被凝视的是白人女性。Collins的这部作品在八十年代初显得尤为珍贵。本片中的Sara，无论是作为丈夫绘画的模特，还是学生导演作品里的女主角，都在被男性凝视，但却在此过程中发现自我；与母亲的对话之后，呈现在观众眼前的，不再是男性如何看待她，而是她如何看待自己。
哈哈哈哈爱了
黑人知性女主角形象很突出，全片對情感的關注，已經令人不覺得在看黑人的故事
海报不是这部片子的。喜欢前半部分。
不常見的知識份子黑人角色，且由黑人女性執導。女主角的形象問題：PearlMcCormack、DorothyDandridge（Carmen，吉普賽人段落，靈媒，妖冶外表與性格的反差關係也讓人聯想起她的悲慘人生），幾乎每場戲的妝髮都不一樣XD。風格化空間。BillGunn。DuaneJones。
后面真的挺厉害的两人长桌吵架的镜头运动多层次的meta结构和那个戛然而止力量十足的结尾指涉很多
amazing
戏服满分。艺术家的贤内助难得爆发。
畫家丈夫感性，教授妻子理性，當失去兩者之間的平衡，也是分裂的時候了。妻子一直想跳脫理性，殊不知她最大的魅力感性就藏在於她理性的一面.....
去年女影看。一個女性對自己與對婚姻的困惑。也是雄心壯志有野心的作品，戲中戲與研究領域與自身的各種呼應對照，但揉合起來對我自己沒有吸引力，可能是因為跟片中引用的作品不熟的緣故（是不是有提到ThomasAquinas？），或者是因為對出軌故事沒興趣，又或者是因為畫家老公有點傻……不然全面崩盤萬念俱灰這種故事，應該很有趣才是。
女主角的衣服都蠻美！喜歡學生導演畫外之音。藝術與知識的相斥裡面是相羨。女人研究狂喜經驗（當靈媒預測時，她甚至有了排斥念頭，失去體會狂喜經驗，學生邀請她演的那齣戲，應就是她的狂喜融合實際經驗），而男人拋棄抽象畫風，他需要「實際」去支撐靈感。
还可以
戏里戏外。打死的是。男人的insecurity男人gaze。知识女性的复仇。
Theecstaticexperienceis,sotospeak,afterthefact
TheveryfirstfilmbyablackAmericanwoman,whichofcourseI'venotseen.Fresh,raw,tonic,evocativewithacertainelusivequality."Don'ttakeyourdickoutlikeitwasartistic,likeit'ssomekindofgoddamntoothbrush.Maybethat'swhat'suneven,thatIgotnothin'totakeout."Classic.
Unique
