-
大火逃命记 Ring of Fire(1961)
- 标签：
- 剧情 / 犯罪 / 冒险
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 安德鲁·L·斯通
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- In the 1960s Oregon, two sheriff deputies arrest three teenagers for robbery but are overpowered and taken hostage while forest fires rage all around them....
-
- 主演：
- 类型：
- 纪录,音乐
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 无
- 简介：
- 本片记录了1980年到1986年间美国朋克摇滚的历史...
- 评论：
- 主持人内涵和文化味好低，格格不入，有非常强的撕裂感，并且刻意祛魅的姿态让作家一些观点的输出爹味更重了（因为观点输出常常有无法避免的说教意味，这样的氛围营造会加深）。好的文化节目应该是层级相似的，才能实现思想碰撞的花火，而不是单方面的输出。并且文化作品还是有高下之分的，看过鸿篇巨著在看言情只能当娱乐消遣，就算不用为此感到羞耻，基本的价值判断还是要有吧。三颗星给三位作家的到来。
- 主持人说，读青春文学郭敬明等等不感觉羞耻，我想说，我们可以不羞耻读过郭敬明，甚至大冰，你完全可以不羞耻的说出自己读过，但是经历了真正的文学之后，接受了经典之后，接受了人生之后，你还喜欢那种东西，这就应该感觉羞耻。阅读，艺术，音乐，文学，电影，绘画，所有所有，除了我们都将经历死亡是平等的其它都不平等，都有高下。老师们说阅读没有高下之分，是因为政治正确，其实我们都知道阅读有高下之分。广泛的阅读，但是不代表广泛的喜爱。博爱就是另一种没有品味，理解，接受，也不代表喜爱。
