-
愚人节 Fool's Day(2021)
- 标签：
- 喜剧
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 科迪·布鲁·斯奈德
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 玛格特·罗比正洽谈与新线合作，一起打造一部喜剧片《愚人节》。罗比通过她的公司Luckychap娱乐担任制片人，并有望在片中出演尸体。 《愚人节》改编自Cody Blue Snider的18分钟同名短片，Snider继续担任长片版导演和联合编剧，爱德华·诺顿等人也出任制片人。可能跟近期热卖的《好男孩们》一样是小孩子们做分级为R的事儿： 讲述一群小学四年级的孩子对他们的老师(罗比)玩愚人节恶作剧，却无心之中把老师杀死了。他们确信如果有人发现这事，他们都要坐牢，于是想尽各种办法，要把老师的尸体藏起来。因为马上，一个警察要到班上来上反毒品课。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 1
- 简介：
- 属于高开低走型的，这种剧本该越看越紧张才对，结果越看越寡了。所谓的推理悬疑就是无限无脑试探。你要不就集数短些，去掉那些没用的剧情，气氛紧张起来，要不就拉长战线，好好刻画所有人物。半吊子想既要又要，结果变成既没也没...
- 评论：
- 如果你想看纯悬疑，这部剧不适合你，建议出门右拐《恐怖游轮》《源代码》《彗星来的那一夜》。开端不是纯悬疑剧，有着强烈的正午阳光底色，那就是对小人物的群像刻画和对平凡生活的贴近。你可以看到房间里的大象，身边人正在忽视的他人的窘迫（如女性月经贫困）和许许多多社会案件的影子。它把远方的苦难揭开给人看，提醒道，去年我国月收入1000以下还有6亿人，到底是个什么概念。对如此有社会责任感、主动设置社会议题的影视公司，还要苛责什么呢?苛责它不够“推理”吗?
- 主要谈缺点：1.对社会事件挖掘不够，浅尝辄止，低端人口清理、公交咸猪手，刑满释放人员再就业都很轻描淡写，伤害不大，反思不力2.梳理事件的逻辑和程序越来越简单，刚开始对于事件的坦白，不仅没获得认可，反而引起更大怀疑，到最后对整件事完全了如指掌倒不起疑多加盘问了3.代表公权力的形象，无论是公安还是公交公司都异样的伟光正，没有一丝一毫的个人情感和私欲，就算要突出你们公安机关的伟岸形象，拜托，以我看港片的经验来讲，明知有炸弹，就穿好防爆服，请专业的拆弹组来支援啦，不需要肉身接炸弹那么死蠢吧4.最后一集纯属拖延时间和制造场面，李诗情只需要告诉司机“我知道王萌萌的死因，你停车我就告诉你”，我就不信司机不收手。5.一个更深刻的开放式结局来结束，比如他们两个又在看似公车上的地方醒来，表彰大会只是梦中梦
