曾是我喜欢的书
6.5，相比起罗西那版，一个激情浪漫，一个冷峻现实，显然还是罗西那版更具深度，电影基本上站在美化朱利亚诺的角度来拍的，不过电影本身质量也不是像评论说的那么不堪，还是不乏亮点的
看完小说再看电影，小说本身也算不上好看，电影更不好看.
剧情次要，里面的场景太有感觉了
太老的编剧和表演了，有种看话剧的感觉，呵呵
没法，看看西米诺后来这些片，真的会怀疑《猎鹿人》多少有点运气好的成分。
渡洋，托付，会魁，追忆，山陵，遗骨，走私，首杀，理想，养伤，密道，劫狱，举义，戒指，锄奸，亲王，寡妇，密文，拒绝，血屠，分地，大选，援敌，剧战，少女，秘婚，风雨，衰微，出逃，等待，长夜，背叛，教父，瞻墓，传奇。
佐普的小说写的还是挺精彩的可是拍成电影想说的东西就太多了，编剧根本不懂取舍。。。革命者，共产党，侠盗，最后不过是政治的牺牲品，他不想成为一个强盗，他是个理想主义者。。。而人民的理想却不是什么土地而是面包。。。PS乔斯.雅克兰德这张太英伦的脸怎么看都不像一个黑手党教父。。。
被低估的电影，不过只适合原著粉，西西里的民风开头没有交代给观众，故事中强调最多的应该就是西西里人民和政府机关的矛盾激化，在长期压迫下才会有个英雄出现，因此吉里安诺突如其来的英雄形象没有一个铺垫会显得十分突兀，估计很多没看过原著的观众多少有点云里雾里，另外电影没交代和柯里昂家族的一段联系，按原著来说此时的汤姆柯里昂正在西西里岛避难，中途和吉里安诺有过几次交集并且成为挚友，汤姆最后带着吉里安诺孕妻远走美国，要是两个故事线连接起来整部电影的身价可以说增高几倍不止。
他妈的真烂！！！！
6/10。法西斯时期西西里绝大数土地被教会和地主占用，政客、警察与黑手党盘踞以此压榨衣食不足的农民，不少穷人被迫退隐山林成为绿林匪帮，片头朱利亚诺和同党借下葬的名义盗取面包粒分给失业人员，他们杀死警察逃向一群衣着不整、田间劳作的农民，教父秘密安排下，匪帮对举旗游行的群众从恐吓变为直接扫射，都是意大利独特的政治现实。但西米诺更专注于塑造一个理想男性形象，勇敢到无视规则，闯入上流宴会找情人玩乐，即使寻欢时伯爵夫人通过嘲笑主人公穿的军裤，暗示他在政治上不成熟，为他诛杀叛徒、钉死神父、绑架伯爵的暴力成长史铺路，但到结尾依然是一个耶稣般遭受同党背叛而殉道的悲剧天使，无损观众对其的道德认同，这种遥不可及的浪漫黑帮传奇，相比[教父]中同时应对外部危险/家族矛盾、更为复杂的黑手党形象，西米诺的价值美学跟不上时代。
glennmillersingsingsing，芭芭拉，Giulia很美，芭芭拉在里面别有风味，口音可爱
实际上的教父小说第二部由于剧情发生在西西里所以不够吸引人
节奏拖沓，演员矫情做作。
迈克尔·西米诺其实是个惊喜，但却被当作是毒药……他也是气质上最接近山姆·佩金帕的人——是类型，但是意味与调控的非通俗化
用一流导演的水准来衡量，迈克尔西米诺是个有短板和缺项的名导演，且发挥不稳定。
画蛇添足，西西里人不需要女主角，
春树因为西米诺而走进影院看这部影片时，心情一定跟我一样五味杂陈。
怎么看着主角有点中二的感觉跟其他电影比起来多少有点不自然
小说比这好看多了，什么脑残剧，
