-
淑女大学堂(2004)
- 标签：
- 脱口秀
- 类型：
- 电视剧
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 每期的《淑女大学堂》精选了二十位职业不同，性格不同、背景身份不同的新世代女性，开讲的话题足够现代，足够胆大，更足够使用……“当女人未婚先孕？当老板对我有意思？当我女友爱上了我的男友？如何管理男人？等等等等。 今天，这个崇尚智慧头脑加外在包装的现代爱情时代，女性要真正做到优雅而成功地生活，光靠漂亮的脸蛋早已不够应对，竞争残酷的快节奏都市生活对女性的内在能量提出了更新更高的要求。如何经营幸福生活？如何在男女关系的攻略中保持女人味儿又巧妙掌握先机？面对恋爱、婚姻、生活中的棘手难题，一百个人有一百种做法。面对这些毫不留情的辛辣问题，〈淑女大学堂〉里的二十个美女将在屏幕前大胆表白心中的观点，无论对错与否，她们够勇气表达真实的自己。然后由主持人刘仪伟和来到现场的明星嘉宾以及专家对她们的言行加以点评和指导，从各自的角度对技巧性的女性问题加以探讨。美女和嘉宾们在“大......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- 正月采花，无哟花开，霜打梅花，便哟自开。S5快出吧，想看大慈大悲肖自在的超度。...
- 评论：
- 8.5
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
