感觉是在西方的框架下，用历史的眼光整理了科学的发展，并从中发现科学和宗教的结合。ultimatecuriosity，penultimatecuriosity和slipstream三个概念是可以借鉴的，尤其是slipstream，也许揭示了一种分析科学和宗教互动的结构化模型。但是这部片子没有深入分析这个模型，也没有探讨这个模型的生成和运作机制，只是暗示了在curiosity上可以达到统一。这个说法并不能叫我完全满意，如果只是到这个层面，和一般的科学史作品没有太大的区别，用“理性”的发展当主线的作品本来也不少了。另外，这部片子的历史叙述看似是顺藤摸瓜，实际上很有选择性，而且是高度简化的。这样的路子存在风险，很容易变成一种后见之明，并对宗教和科学关系进行目的论式的建构。应该警惕。
宗教的改革派，或许与科学能契合得比较好。遇上原教旨的，那就矛盾重重，绝对会阻碍科学发展。因为宗教信仰是不太允许别人去质疑它，求证它，并依据证据去对它做修改的。
科学，宗教，艺术的讨论。
没看懂(陈恳)
“次终极求知欲”是个挺有意思的概念，就像是一个蒙昧和清醒之间的连接桥梁，引领人类走上探索真理之路~
Great！
不咋地，几个教授的游记，问题基本没说，表演性质的场景尬到不行
