宣扬政治参与的片子*populismhastwoverydifferentfaces,donaldtrumpandberniesanders这句话有笑到
2020/9/21
虽然早就知道资本家觉得自己就应该拿那么多钱，但是面对指责他们竟然如此愤怒实在震惊了我...右派就这样戳瞎自己的眼睛，然后说我努力工作当资本家，所以那些更努力工作连肚子都填不饱的人不应该指责我，因为资本家努力工作了！但是那些更努力工作的中产和工人呢，先不管，反正资本家不能被指责！所以蚂蚁IPO停了以后，马云之流会那么生气，不是装模作样而是真生气，他那么努力想出来的割韭菜办法你们居然不让他做，真是气死他这个努力工作的人了！
认知左右共有的不满，剖析病征和病灶都挺好。处方很折衷。SaveCapitalism，如果可能，如果值得。我是悲观的。也许Capitalism从来就没有健康过。
民粹主义是经济衰落时最危险的副作用
内容蛮多干货的，推荐越早看越好。韭菜们醒一醒啊
thepreferenceoftheaverageamericanappeartohaveonlyaminuscule,nearzero,statisticallynon-significantimpactuponpublicpolicy
Fuckthatisit.
IlikeRobertReich.Buttheleftandtherightarenotthesame.AndIwishthereweremoreinthisdocumentary.
长达一小时的广告但是不难看
在一套达成共识的框架和游戏规则下，积极主动的参与博弈，争取自己的利益，并进一步推动框架和游戏规则的优化…没有乌托邦的制度，参与改变
总结：没救了（liao/le）
这一个多小时比四年的政治经济学学到的都要多。我可以说，RobertReich是一个很有远见对美国爱得深沉的智者。早在90年代他就已经预言了美国现在的乱状，可惜没有人爱这种理智的声音
我觉得占领华尔街是一场学生闹剧，并由此引发了全球的街头政治潮，导致了很多动荡。人民对经济有不满，一般讲来自生活品质的退步。简单看的图表应该是收入和CPI的逐年变化曲线。看劳工收入和CEO收入的差距变化，只能引发仇富情绪。企业福利（补贴、减税）要不要搞，搞的话正面意义是提升了企业竞争力（只要是国际竞争），不搞的话国库有更多税收。后一种情况，多收到的钱能不能变成人民的钱？奥巴马搞的全民医保是好东西，可惜没落个响亮的动静，可能是国库钱不够，毕竟有两场战争。
。。。
前两天看完的，但现在要让我说这部片提了什么具体拯救资本主义的意见，完全不记得了。只记得如果这个老爷爷是我的大学老师，课堂应该很有趣
一小时bookclub
Iwon’tquestionhissincerityevenifit’stopromotehisbook,yetthesirenshavebeenonandonovertheyears,thepainfuldisparityremainsunchanged,andturningworseatanastonishingpace.Itishardtohavefaithinjustpointingoutthefactsanymorewhenindividuals’opinionswouldnotmakeanydentintheinfrastructure.
这片子里每一个人说话怎么都那么让人犯困……
WhatIsawaretheangryfactstowardcapitalism,individualbenefitsarenotcared,corporationsalwayswin.Thefinalsolutionseemsweak,Robertsuggestseveryonetogetpoliticallyactive,alrightbutwillthiswork?Sortofturningangertopower,butitjustcreatesmoreprotests,makingpeoplemoreandmoreunhappy.TimeforUStopray.
