驚為天人，想說怎麼會完全沒有特別聽到要看黃明川電影的說法過，我真的直到致憤青影展才知道他，整部片所有的元素都被導演用電影意志整合在一起，映後導演說的時間自由論相當動人，希望會一直記住。特別喜歡片中的兩個點，一個是片頭片尾音樂的運用，還有片尾vo，簡直神來一筆，大大意「這個故事還有後續嗎？沒有了，因為我不會編故事，這是前人的傳說，就只說到這裡」一下子把整個電影的層次拉高到經得起時間的高度。第二個點是片中主角說過「遠的地方永遠是夢，腳踏的地方，永遠是現實。」乍看悲傷，但我卻理解到導演是既悲觀又樂觀，也扣合了他對藝術/電影的看法，腳踩著現實，看著遠方的夢，不正是電影嗎。
想起寻找背海的人的王文兴。这种语言和影像仿佛本来就带有一种自我隔离，假如不能跟随作者的步调和节奏，始终觉得有种难以亲近的疏离，现阶段无法喜欢。
不错，只是情节推进的有些缓慢。
回到山城的南国孩子，这座山城大概是在我环岛没能完成的那个C字缺口里
3.5，有点想给四星，在华语区看到这样的片挺意外的。
概念先行，大家的台詞都非常不自然（唉我幹嘛這麼計較呢？），不過身體肌肉與臉部表情皮膚顏色的表演倒是很不錯，攝影有耐心，剪接點似乎還差一兩秒。有空去澳花走走。原住民信仰天主教，那未信仰的祖先會受保佑嗎？台北與家鄉有什麼不一樣呢，永遠都會是「生活在他鄉」。
走下山林的平地人躺在海岸的城里人
裸得我猝不及防，意识流得我迷迷茫茫！
年轻人，你不要怀疑丧帝
6.3看不懂这里的身体
美不可擋。
歷史的，台灣的敘述與身體。好喜歡裡面相互交織的兩個故事還有演員們的肉體非常豐富充滿表情。男子抱膝獨坐海邊的身體線/走過海岸的V型海浪
山地的人想出走平地，平地的人想重回山地。
實驗性非常強，故事很簡單，但涉及到原住民族群自我認識，以及文化隔閡、文明異化等宏大主題，所以片名就有些意味深長。黃明川身處台灣新浪潮，但不被其風格左右，雖然只有三部劇情作品，但也相當可貴。
山地还是平地，是个问题
夏曼蓝波安有演
萧翠芬戏份不多，但非常入味。看到一半才反应过来是陈以文。
感謝力力太太無私的分享!
簡直就是神片⋯自然景物的調度不斷呼應著人的虛無身體性，整片主旨清晰，表達語法和敘事另類，還具有許多文本上細微又互相對應的反思性構建，真是讚啊～～
[4.0/5.0]第二部觀賞的黃明川作品，主題與格局都在看過的台導scope以外，但也不是要更接近觀眾，而是可以在導演上更⋯⋯著墨一點？陳以文口條頗出戲ＸＤ
