一位导演因为一部影片的失败（票房与评论）而息影25年，这会是怎样一部神奇的影片？看过之后我认为，该导演的25年真是一笔奢侈的浪费。
只是一部充满着北欧寒冷与疏离的爱情电影罢了。然后，果然很疏离
怪不得之后的25年都没拍片呢，然而随着时间的增长我还是不喜欢。
ThommyBerggren。非常喜欢这种风格，我还有我喜欢的男演员。
一个非常简单的爱情故事，讲得实在太慢了。
節奏太慢了，我已經是看片比較有耐性的，看了一個多小時都進不了狀態
5分左右。确实太无聊了，琐碎到了极点，连他的处女作都不如。
什么都沾点边
男主长得好像阿尔帕西诺
滞涩。较为不喜欢的一部罗伊安德森。
40週年。現實與形式的和諧。無配樂長鏡和人物站位，凝重又淡然。最後依舊是荒誕。【高潮的場景設置很像《寒枝雀靜》的海報。
D+/漂泊者，小酒店，离开的爱人。看出了点阿基的感觉，但整体还是不大行。情绪的铺垫的功力依然在，但是结尾的情节剧走向实在摸不着头脑。中间插入的政治元素很可能是Roy对六七十年代气象的回应，但Roy终究不是一个在文本上求深刻的理性剖析者。全世界都在闹革命，瑞典人依然丧到天荒地老。
蜡烛在丧礼前一刻点燃，中产阶级仇恨对上又对下，沙滩捡到钱的同时也可能捡到尸体；一个唯一秘密是没有秘密的侍应生，一个想逃离现实的妹子，一个存在主义傻楞鹦鹉“犯罪首脑”；可以看到许多后作的影子，介于RoyAndersson早期日常琐屑和后期站位装置艺术之间，可惜两头不到岸
虽然不至于让导演一蹶不振那么多年吧，但缓慢的叙事节奏的确很考验人的耐心，且这么一个简单的爱情故事讲得这么冰冷也的确是北欧导演能干出的事儿，那时候导演还没有之后作品里运用自如的冷幽默，好在男主神似阿尔·帕西诺，才让观影过程不至于过于沉闷。
流浪情人
太闷了，太缓慢了，导演您是真的不适合叙事啊，后来的风格改变有迹可循，但25年也太长了吧
7.4/10。极简且凄美
一些冯提尔电影和考里斯马基电影拥有的特质，冷和暖，狂躁，暴力，无光。
#HKIFF#罗伊·安德森的第二部作品，去除了喜剧元素。早年罗伊·安德森依旧相信爱情能给绝望的生活带来一丝希望，那场沙滩戏有极其难得的暖色调。但结尾终究还是悲观的。
4.5唯有门前镜湖水，春风不改旧时波.
