
-
血与泪 Blood And Tears(2007)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Isidore Rosmarin
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 象一个大的伤口很难治愈一样,阿拉伯-以色列冲突拒绝被解决。 称赞纪录片的制片人和导演Isidore Rosmarin和合拍者Jeff Helmreich制作了"血和泪" - 关于这个表面上无法解决冲突的权威性电影。 Rosmarin发现在言过其实的宣传和标题之下隐藏的事实。 Rosmarin和他的中东问题专家团队获得正确的消息来源: 那些部长和先生,那些狂热者和反战分子,那些士兵和恐怖分子,那些普通家庭、战斗力量都试着想过正常的生活。 他们被双方的最高官员接见,从前以色列总理到高级巴勒斯坦官员再到好斗的极端分子组织哈马斯,酋长Bitawi 和前阿卜杜勒aziz Rantisi。他们也会见著名的中东学者Bernard Lewis & Fouad Ajami 和最著名的巴勒斯坦学者,Rashid Khalidi。 "血和泪"探索冲突的起源, 以及挑战许多......

-
- 主演:
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 5
- 简介:
- 法律惩罚肉身,舆论诛杀灵魂。...
- 评论:
- “别开玩笑了,善是恶的反义词,却不是罪的反义词。”
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。