看了兩遍才確認不是理解錯，感覺政府官員在下套啊，太可怕了
89届奥斯卡真人短片提名。由于前两天刚看了《设拉子的九月》觉得这个当局真是“和蔼可亲”，英字，看了好两遍才get他是怎么说着说着就说到那次聚会了的，或许这种审查是给来自那一地区人的普遍挖的“坑”，有点替中年大叔着急，但那种突然陷入危机的恐惧与慌张是传达出来了的。只是结尾还是太轻描淡写了，没太有出人意料的地方（因为结局无非是都可以猜到的两个），总感觉现实会比这个故事多样且残酷许多。
3.5剪辑有点怪，否则真的会非常喜欢。到底谁是内部敌人，恰好是一部和SilentNight形成对比的片子。虽然全片只是以审讯问话为主，但移民官员字里行间不言而喻的政治隐喻和因此产生的无力、困惑、愤怒、无奈可比伪真善美的SilentNight强太多了。
“我们有什么不同？”
对话扎实有力，摄影风格不错。
编剧的对话功底很厉害呢，想要通过对话把不同方的观点都表达出来，不过还是觉得少了点什么
两个群体一旦互相失去信任，就是无解的死循环，站在移民官员的角度，他的想法很容易理解，站在普通伊斯兰教徒的角度，无端被当成恐怖分子也不会好受，不过作为经常被黑的中国人，我们反对无理歧视的同时提升形象改善行为是没错的，如果内部遏制不了害群之马，其他人不信任整个群体也情有可原
欧洲深陷种族、宗教、移民等棘手问题的漩涡中。
中；2017.03.02SFOperaPlazaCinema
一段关于Namingnames的精彩对话。
很饱满的对话，很空洞的对话。
tooliteralist
监狱影像印象深刻，想起了模型课哈哈
isittooeasytoaccuseofothersforbeingracist?nationalsecurityandlibertydilemma.27mintooshorttodevelopasophisticatedanswer.ritz
演员演得好，步步紧逼的tension写得很好，不过这两年看了太多反恐题材的片子实在有点乏
VancityTheatre,TheOscarShorts,LiveAction.
2017.02.18
油画般的摄影影调控制，但是不赞同大量对白，拒绝电影文学化
L'éclairageetlatensionsontexactes.Lesproblèmesraciaux...possibleàréconcilier?Puisjem'ensouviensdecebureauàLyon.
五部里面最出戏的一个
