最后奥本海默抽烟的镜头犀利帅炸，他以为自己将科技变成了死神，谁知跟政治相比，不值一提。
给《奥本海默》预热，纪录片已经讲的比较完整了，就等看诺兰的视角和讲法。世界运作本就是熵增，自我毁灭是迟早的事，潘多拉的盒子已经被打开。顶尖的科学家们虽然考虑到更宏观的物质，宇宙本源层面，他们对人类绝对是有一种更宏大的爱，但可惜社会还是政治机器控制的。
从我个人的角度，我无法抛开结果，把奥本海默当作一个单纯受人尊敬的科学家来看待。这就是一个活生生的火车悖论，站在天平两端的都是生命，无法预计无法估量的生命。到底是终结一切战争，还是彻底毁灭人类文明，这个问题一直都是进行时。
noble,honour,humane,fragile。。本来是想看了这再看电影会更好理解，现在看完这个觉得不需要看电影了。。。
3.5《奥本海默》“观影前必看”的补课纪录片，诺兰出镜讲述奥本海默的跌宕一生。他这一生是典型的“美国式悲剧”，兼具世纪级伟大科学家、伤害数十万平民生命的策划人、二战后的时代明星、遭ZZ迫害的公众人物、余生再不发表政见的普通人等多重身份于一体。三段式的动荡生活，巅峰的火速爬升与地狱的瞬间跌落，都恰好对应他的“三位一体”理念。看时不免将他对位里芬斯塔尔，都是无法被后世一切的争议所概括、却又似乎概括了一整个20世纪的复杂动荡生命史。
诺兰竟然出镜了，看《奥本海默》之前，可以拿这部纪录片来补课。电影回顾了奥本海默的成长，原子弹实验，轰炸广岛和长崎之后引发的思考，以及被麦卡锡主义者迫害，直到1967年初死于咽喉癌。这部电影系统的回顾了奥本海默一生中重要的几个阶段，好奇诺兰的电影版会怎么改编。
一个科学家的天真…误以为加速造成的伤害能够让人类警醒🤷🏻但按照手冢治虫的看法，美国人直到83年《浩劫后》这部美国大片的上映才对核伤害有切实体会（而且比起真的核爆来说依然小打小闹）…奥本海默说自己是死神，但明显zz杀人更多
对于纪录片本身并不算太满意，关于奥本海默的叙述中有的部分时间线是混乱的，比如他的爱情和儿女出生的部分让我很困惑。此外还有后期叙述突然加速好像忽略了很多问题和细节。但是对于奥本海默这个人以及一生的行动和成就来说真的很值得思考。你很难用完全正面或者完全反面的想法来形容这样一个人。他对于广岛和长崎发生后的思考和做法似乎是人道主义，但是轰炸真的有必要吗？我不知道。在这个纪录片里能看到那个时期的恐怖和复杂，可是在这个时代似乎也是一样。死神不是他，而是那些坐在高位的官员。不管如何，总该拒绝战争，对于那些拍手叫好说应该全部炸死的人，我无话可说…不过这种环境下所做出这种行为是早就可预见的。我还是要说那句，鼓吹战争的人全部都该死该下地狱的。善良一点，祝你和我。
“领导，我的双手沾满鲜血。”“你骂谁？我才是最后做决定的那个人。秘书，让这个哭唧唧的科学家有多远滚多远，我再也不想见到他。”
《奥本海默》观影预习
美国政审，指让人丢工作。
纪录片的艺术化有点过头了，也带有一定的政治倾向，让人怀疑是否忠于史实。信息量不错，故事也讲的不错。4星传记片
预习补课，工整好看。
对素材使用与视点编排的功力与想象力只能用愚蠢来形容，看诺兰怎么搞吧。豆瓣#700
他们本可以在东京湾的一个无人区投掷炸弹给日本人以威慑作用，但最终却还是选择投放到广岛和长崎两座城市以方便观察……看来美国人再圣母白左也没有到完全宽恕的地步，打心底还是要让敌人付出惨痛的代价。btw最后莫斯科和天安门军演的镜头🙏🙏🙏很难评。
就像诺兰的创作笔记，只是把采风和堪景拍成了纪录片。奥本海默几乎拥有传记大片导演喜爱的主角人物一切特质：极度聪明、不擅与人交往、敏感神经质、婚姻不幸福、情人死因成谜、左倾、往来宾客皆风云、成就既前无古人，同时也是人物终生的弱点与矛盾，这个人物可以拍成潜心钻研科学而对人事不察的出世天才；又可拍成一生成就拯救童年阴影，只为走向人间的入世大家，这种好拍的背后是真正的难拍，诺兰这次究竟会拍成如何？看看这部纪录片，把仪式感做到位。
奥本海默生平的纪录片，里面还有诺兰本人解读奥本内心的评论。很常规，跟电影关系不大，看片之前没必要恶补，但映后想看的话，本片倒是一个不错的解释说明作品。很多观众期待但没有在电影里看到的战场部分，纪录片里就有。让我印象深刻之处——有人提议可以向日本演示原子弹的威力，比如在东京湾海域投弹，吓唬吓唬他们，但奥本海默反对该提议，并在投弹目标和投弹高度、引爆高度方面提出了建设性的建议。
世界自此不再一样了。有人笑，有人哭，但大部分人沉默无言。
传记原作有声版，《奥本海默》总结版，可以直接放到蓝光碟里当花絮
对于了解奥本海默很有帮助，采访到了传记作者和电影导演，他的内心挣扎，他的默默忍受，他的负罪感
