随机采访、每次都套路性地以反日常对话逻辑的方式问类似的问题，被提问者或错愕或尴尬的自然反应倒是比提供的答案本身更具意义，正如央视问“你幸福吗”这个问题会得到各种“不合题意”的回答，但记录下的街景与不同阶层的生活状态却弥足珍贵。结尾的“被记录者看纪录片”设计蛮不错。最大的问题就是提问者始终游离于居民生活以外的审问者口吻让人感觉不适，以及提问本可以更温和地切入和更巧妙地变化，毕竟问题的答案不那么重要，而让被提问者多聊聊自己的想法，则需要更惬意的聊天氛围而不是单向度的你问我答。
我是谁？我从哪里来？对现在的生活满意吗？采访者语气太生硬…
看似深刻其实套路化、生硬的问题，不同的人回答角度、内容也各不相同，有点意思，导演也许想表达的就是这种生活的状态吧，千奇百怪，多姿多彩。
不要被定义，你只是你。
看看每个人不同的回答挺有意思的。
3.5
老百姓不善言谈，只用最简单的对话，复杂了对话就结束了；机构的戒心很重，看到媒体就有多多的联想；生动的对话，包含百姓生活中的哲学，“什么算可以，你觉得可以就是可以了”；重复的，最简单的对话，能够反映最现实的状态。
还是有点意思的。到特保值班室采访那段，先是互相推脱让采访别人、“我给你介绍个人过来吧，我们不懂这些不知道怎么跟你们说”，或是一听采访起身说有事要走，最后是队长“这样啊，你们有什么事可以到里面找我们领导在里面进行沟通一下好吧…”
你是谁，你来自哪里？现在的生活是你想要的生活么
