西蒙去世，镇民都去参加葬礼；西蒙归来，他已经不受欢迎。小镇忽然遍布重归故里的亡魂，小屋突然闯入分外好奇的异客。小镇的活人开始惧怕曾经并肩的伙伴，自尽的亡者开始驱逐幸存下来的居民。入侵者他们本没什么不一样，可他们实在又太不一样。封闭小镇与废弃小屋都不能被入侵，这个世界最抗拒闯入者。
Bravo，德尼·科泰！胶片划痕既是伤口，也是插科打诨。这部在雪地里捡到的电影是矿场纪录片和B级惊悚片的杂交体。它不断在各种类型中间跳跃，最后遁入西部鬼片。鬼被定义为一种实存，既是根据又是后果。缺憾是有些部分稍有点琐碎无聊。
粗粝画面里的雪村加拿大，真TM太邪乎了！刚想对这片子说你咋不上天？结果人家真就给你上天了！
前面以为故事走向会是那种未曾露脸过的死亡角色如何继续影响着在世之人，直到过去的鬼魂倏然纷纷不期而至，顿时有了一层恐怖片的观感，落脚点则是如何面对失去与走出伤痛。大雪永远覆盖着这座冷清的小镇，人们也总是悲恸与失落，着墨不多的有关角色间的亲密情感像是一种慰藉。胶片质感赋予影像风格更多触手可及的荒凉凋敝感。
有几个瞬间还是吓到我这隐喻还挺明显的？
气质和情感动人，那种始终牵引着小镇生活的哀悼和死亡衍生的追逝还有独特的影像如《鬼魅浮生》一样，构成了最喜欢的风格。故事上如果能够更有所发挥和专注，就好了。
地域症结具象化为一个不做任何运动的类型符号基本等于无用功，这甚至起不到“填充”影像表层丰富性的基本作用，特殊人文环境提供了无限可能的现实主义，然而创作者偏偏选择了就个人能力而言最木讷和最贬值的一个，算了，别的扯多了都没用，说到底，看不下去就是看不下去，责任在我自己。
画面是好的，胶片质感也是好的，但惊悚题材拍得如此拖节奏，将近100分钟的片导演把全部的表达欲都放在最后25分钟里，恐怖的事情还没发生，观众就早已睡倒一片了。
节奏有必要那么慢吗？
虽然我只给两星但是不得不说至少影片里是真的有鬼的
#6100.#69thBerlinale#主竞赛。片名翻成[鬼镇事件簿]更好一些。柏林常客德尼·科泰新作。影片气质更像圣丹斯系的作品，影片一直保持一个有点抽风的诡异气氛，对大雪中凋敝的小镇居民的群像有着不错的刻画。而通过灵异事件和人们的不同反应以及选择，带出了颇富政治含义的潜文本。小镇周围的矿场近乎关闭，人们不是年老就是失业，青年人看不到希望，片中“仅存”四个孩子，而他们实际上是……而小镇的气氛却十分保守，拒绝外来的帮助力量——不能不让人联系到魁北克的政治经济背景。影片亮点是摄影，手持+胶片质感。虽然片子不错不过不太有得奖相。
3.5想了想，其实是喜欢的。但是落脚到最后，实在有些抓不住头脑了。（看的过程中，总觉得会有大奖拿
就不是我喜欢的题材。
画风可以，内容，还不如伊滕润二
幸好导演莅临现场有观后互动环节，勉强可以获得四星。从表面上看是不太新鲜的家庭悲剧题材，如何面对死去的亲人，情节也讲得通；观后导演亲自指出是排外恐惧症（xenophobia），再结合影片的魁北克背景和剧中女市长的“阴谋”桥段，不难在政治层面上进行另一番解读。下次有机会值得重新观赏。
#HKIFF风雪中隔绝的小镇被往日的幽灵haunt，看不见未来。气氛佳，但丧失了前作的那些灵气。
HatsofftoDenisCote!带着一丝颤抖的镜头仿若是观众的双眼，最后Simone望向镜头时令人毛骨悚然！“鬼”占据了过去，逃离还是面对？当Adele漂浮起来时忍不住想起小丑回魂，float，let’sfloat。影片里的老年情侣颇为有趣。
有点伯格曼的感觉，死人与活者，节奏缓慢，人物太多篇幅太短，导致后面越来越看不进，诡异又怪异，胶片的颗粒感很好。
真无趣。。。
小说改编类电影绝佳案例，悬疑感很强，视听技巧让电影和观众之间的关系变得时疏离时紧密，是真正用电影语言讲述的故事，可能会是摄影类奖项的有力候选。电影讲述一起车祸和西蒙之死给村庄带来改变，死去的人重返现实生活，究竟面无表情的死人看起来惊悚，还是冷漠、疏离的活人更让人恐惧？生与死较量最后，导演给出很明确的答案（所以我觉得余味不够），观众也将慢慢建立自己的答案。3.5
