-
混乱与早期的悲伤 Unordnung und frühes Leid(1977)
- 标签：
- 剧情
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 弗朗茨·塞茨
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- “无序与早期的悲伤”并不属于卢基诺·维森蒂的《威尼斯之死》和两部《巴登布鲁克》的同一范畴（1923年由格哈德·兰普雷希特执导，1959年由阿尔弗雷德·魏登曼执导），这两部影片随意游离于原著的文本和精神之外。这里的目的是尽可能忠实于曼恩——事实上，是为了挖掘作家的个性和思想，以揭示和解释1923年通货膨胀年的政治和社会冲突。……是的。 《混乱与早期的悲伤》是一个历史教授（曼恩的另一个自我）在1923年（这个故事出现在1925年）带着对错误的遗憾回顾的自传体故事；同时，他解释了一个知识分子如何面对自己的良知，如何“成长”成对过去的新理解和解释。 科尼利厄斯教授被迫在他的历史讲座（席勒的《唐·卡洛斯》再次出现）中良心地回顾他七年前写的民族主义政治篇章。通过与学生赫尔格塞尔（hergesell）的对话，冲突加剧。赫尔格塞尔表现出“新一代的精神”，比同龄的孩子......
-
- 主演：
- 类型：
- 纪录
- 地区：
- 法国
- 评分：
- 暂无
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 所有的杀戮都是一样的
- 案子以及干系人行为逻辑一堆漏洞，槽多无口。我就想问，没有人在意被杀死的孩子和妈妈吗？如果说船长死有余辜，凶手杀人全家是事实，因为被虐待和精神不稳定就是他可以免死减刑的理由？男二发现可以判误杀时掩饰不住的兴奋恶心到我了。男二说为什么多数人认为法律不公平，但同样多数人又会不赞成废死，是在偷换概念，两者并不冲突，大多数人哪怕觉得社会分配不公，质疑权力顶层操控法律，依然觉得死刑以及其他量刑，是对受害者家属的告慰，和对公序良俗的维护。废死是100%不杀，而权力操控下的不公却不是100%，两者不可等同替代。这剧想要写外劳、原住民为代表的蝼蚁们生死去留不由己，掌权者操控法律和引导舆论，但主线故事选择上其身不正，角色刻板转折生硬，说服力不够。话说湾湾还要写几次废死做zz筹码的剧情啊
