AmericanJustice这个题目还是太大了，三集也是窥豹一斑，只能说暴露的问题是如此地American。色调凝重，节奏略慢，竞选这条线增加了看点，BBC摄影真强，多镜头切换让人感叹到底在法庭装了几个镜头啊。
总检察长的鞋子第一集是提在手里的，到了第三集选举完了，才最后穿上。有心，细节赞。
刚看第一集，还是比较客观的，也提出了美国人自己对严刑峻法的质疑。
…最近打算带《小瓢虫快回家》，临时恶补美国司法
还是觉得死刑不能废除...
司法对正义的追求，是追求法律的正义，法律到底是不是追求心中正义的工具。
重看《纸牌屋》，我深切感觉到美国人的动物性（没有完全进化为社会学层面的人）。公立教育体系下，学生只是被简单圈养，自我认知、批判思维得不到发展。遇事不决，先拔枪。心情不好，来一发（不单指啪啪，更多是第一次唾手可得的化学物质滥用）。所以，他们一生都被各种宗教团体、工会组织、游说集团所裹挟，只是一个能新陈代谢但无独立思考的凑数棋子而已。包括让其参与投票的各种选举，只不过是顶层做完各种交易，中层动员各团体头目达成底层投票参与的假象与骗局而已。民主与选举，在滥用后，就是毒药。
秩序能得到维护吗?正义能得到伸张吗？公正能得到体现吗？我觉得黑人群体真是个大麻烦，谁沾谁倒霉我觉有些罪行，不能用任何理由开脱
这只是佛罗里达司法吧每个州都不一样这个名字取得就真的很以偏概全了吧
围绕佛罗里达严苛的法律和执法活动，州检察官竞选活动这条主轴，同时讲述一些司法案例，一些案例的确令人揪心，看到美国的割裂愈演愈烈，少数族裔自成体系的社区越来越无药可救，没有人肯出来作证，反而阻挠警察破案，少年犯越来越多而且犯罪手法与成人无异。真心觉得美国完了。BBC出品，冰冰字幕组译制。
感谢冰冰
1.死刑的废除与否。2.找证人的艰辛和黑人群体怕被凶手报复而不敢出来作证。3.青少年在清醒状态下持械杀人应该按照成年人的标准判还是青少年的。
😨刚看了第一集那个案子，实在太挑战认知了。一对黑人表兄弟入室抢劫，其中一个被住在里面的租客开枪射杀。判租客正当防卫到此还属于能理解的范畴，接下来因为要有人为死亡负责，佛州检察官起诉抢劫同伙（表弟）犯谋杀罪。他没杀人啊……但是逻辑就是你们去抢劫了。然后变成两家亲戚分坐原被告席。死者的妈觉得死者没责任（其实他抢劫了）。最后那个抢劫的没有判二级谋杀，但是他入室抢劫也洗白了，真的很臊操作，而且他分享了自己洗地的经验给更多黑人……第二集说的就是“黑命贵”。因为对司法体系不信任，对执法机关采取不配合抵触的情绪，也有一些是当地治安混乱积弊难返。第三集那个把犯了恶性刑事犯罪的未成年当做成年人来判，而且不因为狡猾的认罪政策就轻判。简直是司法之光!司法不要为小畜生开脱的制造漏洞。
片子质量相当高
这个纪录片应该说是短小精悍既展现了美国司法的机制也留下了一些思考尤其是第三集到底要对少年犯如何量刑
很有争议的审判，死刑，种族歧视，少年犯。有趣。
高质量纪录片，美国为人所称赞的司法制度在实践过程中中也是麻烦重重。
和以往看的律政剧不同，整个纪录片主要是以公诉人的角度来拍摄的，以州检察官选举为主线，每集两个案子，拍的很真实，很揪心。
“谋杀在这儿司空见惯”
看纪录片很大的一个收获就是比较真实的了解一个行业一段历史，作为超级大国的美国种族问题，宗教问题一直存在，而司法体系的运作又该如何解决这些问题，进入司法程序各种利益代表，各种考量又怎能以对错来评断
