特别不理解为什么很多电影儿里的凶杀案都设定凶手要留下相同的符号或是画面。。。他们是傻逼吗，是佐罗吗，是看豆瓣电影后的mark吗？！另外这位男主角真心很牛逼，他无需去侦破案件只用找女人打炮儿就可以发现线索了，真的很先进呢亲。
说实话，没有看太懂
值得一看，仿古仿得很是那么回事。我爱斯嘉丽约翰逊，她很美。
一场对著名罪案的另类想象，也许只是子虚乌有捕风捉影，但观众不难感受到米国梦的空虚冰冷。大丽花如同所有做明星梦的美国女孩一样，可结局却异常绝望残酷，都是她的错吗？病态的社会里有太美的梦有时是危险的，她的死像是一记响亮耳光，打在伪善社会的脸上，而凶手至今不知所踪像一个隐喻，告诉人们正义可能比罪恶更脆弱不堪。
《黑色大丽花》之于布莱恩德帕尔玛就像《十二宫》之于大卫芬奇，都是被严重低估的惊悚悬疑类型片佳作。一个电影讲了三个案件，三案并进又互有交叉，剧情繁复信息量巨大，可见布氏叙事和掌控节奏的能力有多厉害。第21分钟处用一个长镜就讲述两个案件，牛逼极了，堪称神来之笔。
叙述太乏味了，以至于看的时候一直昏昏欲睡。导演对悬疑的铺垫乏善可陈，演员都是来走场的。
【B+】说实在的，帕尔玛的镜头功底我都不想再夸了，“无懈可击”四个字我已经说腻了。裂焦镜头、推拉视点、划像转场、第一人称、B级情色、迷影情结，以及第21分钟处那个精致的长镜头（帕尔玛对于长镜头的选择和执行也是最顶级的），他将一切作者元素（除了分屏）融入到他最擅长的黑色悬疑类型中，迸发出无穷格调。当然，最可惜的永远是文本，这也是帕尔玛一贯的通病了，只不过在《黑色大丽花》里暴露的特别明显：线索繁杂，人物众多，却无一深刻。精美的摄影、灯光与布局也只是过场，故事宛如牛皮筋一般在帕尔玛的手中越扯越没劲。所以真正可惜的部分在于，如果文本结构优化或是影片时长更加充裕的话，那本片最终所呈现出来的质量，是绝对不会逊于《十二宫》和《唐人街》的。
同为洛城四部曲，抛开视听层面，单谈文本改编，《洛城机密》更优。本片叙事意味不明，铺陈却没能厘清线索，拎出主线，导致情节冗繁，节奏失效。
他们居然说希拉里斯万克像黑色大丽花
被殺害的蕭特從來沒有涉足色情行業。這都是赫斯特報業集團製造的謠言。
友情提示：单身女士谢绝深夜观看
其实。。不是很明白整个案情。。不过希拉里斯万科真的很惊艳，竟然能男能女。。。。。（整个电影就是JoshHartnett的淫荡史。。）
帕尔玛比较失败的作品，演员的演技也是一个问题。
乔治和富豪的妻子一起杀死了一个妓女（黑色大丽花），乔治和富豪的女儿一起杀死了一名警察"火先生"（男主角的搭档），“火先生”杀死了一个抢劫银行被捕后刚出狱的罪犯，并且早已拿走了罪犯抢银行所得的钱。男主角“冰先生”怀着锲而不舍的精神调查案件，追踪犯人，期间跟富豪的女儿上床，也跟搭档“火先生”的妻子上床，调暗案件与跟不同的女人上床连轴转，生命不息，运动不止。
悬疑得百转千回么亲
ScarlettJohansson是来打酱油的啊
刚看见尸体时还真吓了我一跳。
4.5，结局不讨好，HilarySwank偶滴女神！！！拜倒
同觉得大丽花是政权腐败下的牺牲者，但是这部电影实在太糟糕。
我想，德·帕尔玛应该获得比当前略高一些的地位。
