-
风流蜜月(1994)
- 标签：
- 喜剧
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 王凤奎
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 青年工人苏朋和新婚妻子文雯到雅城度蜜月，正赶上热闹的雅城板鸭文化节。好不容易挤出车站人群，文雯的高跟鞋却被挤掉一只。苏朋赶忙回去找。突然，站台内有人高喊“抓小偷”，苏朋见状，奋力向前，用手中的高跟鞋向“小偷”打去。鞋跟击中“小偷”头部，小偷痛得停住了脚步。原来这是电视台拍电视剧，被苏朋破坏，副导演要重拍，女导演却看中了苏朋，执意要苏朋演主角，苏朋拒绝演戏，再找文雯，文雯早已不见。雅城板鸭文化节开幕式请来的歌星梦霞因酬金低而私自出走，演出公司王经理心急如焚，派人四出迫梦霞，正巧碰上酷似梦霞的文雯，不由分说拉到演出公司。王经理虽知搞错了，但事已至此．又知交雯会唱梦霞的全部歌，就要她勉为其难．假扮梦霞去救场。说来也巧，拍电视剧的女导演正好是王经理的老伴儿，王经理向老伴儿借化装师为文雯化装。开幕式如期举行，文雯没有露出丝毫破绽。此时的真梦霞因天气不好，所乘飞......
-
- 主演：
- 类型：
- 纪录
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 无
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
- 2021年看的。
