5.5/10
电影都不好看传记更无聊
背叛会上瘾。勒卡雷与莫里斯的互相审问，从童年到金·菲尔比的背叛到父子关系。除了对勒卡雷的采访与搬演外，不出意料地用到了以BBC出品为主的各种勒卡雷小说改编的影视作品片段。配乐大赞
apple什么时候开始学的这么奇怪的纪录片套路，影视片段还好，采访的时候不停换机位真的有必要吗…
说到GeorgeSmiley是他理想中的父亲形象，有果然如此的感觉。另有对“草台班子”的极度文学化的表述，以及大段大段对父亲的回忆/控诉，是谓“childhoodisthecreditbalanceofawriter.”对勒卡雷年轻时的背叛的interrogation有些匆匆略过了。
居然拍成了片子，机位翻来覆去，影片片断与真实记录切来换去，倒是真符合“此生如鸽”的主题。
镜头的破碎感很强烈，可能导演想刻画出勒卡雷眼中世界的本质。对“鸽子隧道”的解释让我压抑及兴奋。他的人生很有趣，不过我并不太相信他本人所说的话。能看出他是个说谎连自己都会信的人。
#🍋观影#勒卡雷咋是这么闷的一个人呢
3.5//较为契合作家本人写作风格的影像风格和故事结构相对来说比较冷峻严肃有些冷战调调的背叛和欺骗//其实还蛮有意思的看进去之后似乎人的节奏都慢了下来//看到说整部片子像手账瞬间理解那种熟悉感是什么了
纪录片蒙太奇标杆，配乐菲利普格拉斯
采访部分的视角为什么这么奇怪…flashback历史片段的部分坐的很像复古手帐拼贴，总体来说完全不知道想表达的氛围是什么
配合沙老师的节目看
所有人都是草台班子，如同拼命飞过隧道的鸽子。和骗子父亲一样背叛上瘾，“如果把猫送给他寄养，那他也会想方设法背叛那只猫的”。“Childhoodisthecreditbalanceofawriter.”
除了解释什么是“鸽子隧道”以外感觉跟书是两个截然不同的东西，纪录片更侧重于破碎的父子关系和作家本人成长的经历，书里还讲了其他大佬的故事有意思很多。大概如他所言，他写的功夫（比说的功夫）更好。几个点：有一定年纪真正好的间谍都已束之高阁、菲尔比（他的参照）背叛成瘾、强制的遗忘总是很强大。
剧本封神，把《鸽子隧道》里所有华彩段落影像化，值得所有勒卡雷粉丝种草。
大多数时候仅有讲述受访撑起，这种形式上的精简却根本不影响观众对于JohnleCarré讲述的兴趣衰减。或真或假或经历或创作的重重叠叠，穿插小部分实景表演还原、改编影视段落剪辑，都让人感觉到他这些作品的独有价值和个人生活更多不为人知却又走进内心的真相。“我就像一个没有角色的演员”“我就是一个艺术家”“不讨论性生活”…句句之中，他变得更加生动，也更加传奇。
"Withoutthecreativelife,Ihaveverylittleidentity.I'mlikeanactorwithoutapart.""Ithinkwe,allofus,livepartlyinaclandestinesituation.""Iwasabletopulloutthenecessarystops.""Iliveinthatbubble,andIimportstuff.Itisakindofsolitudeinthesensethatyou'renotsharingyourthoughtswithanyone."“Thatwasastoryaboutmenfromadiminishedimperialpowerlookingintoafalsereflectionofthemselves,stillguardingagreatnation,stillplayingtheworld'sgame,andinfact,theywereatragicallyreducedcrowd,drivenbytheirownnostalgia."他活得比我对他的想象还入戏也更疏离像个伤口一直发炎的人细心为自己涂了一辈子药膏并自得其乐安息吧鸽子
6.0。用不同角度的機位生造出的攻防關係極為微弱。
不喜欢这个叙事结构和文本，12分钟弃剧。
作为骗子的儿子，一生痴迷于背叛和谎言，在人生的岔路口，把幻想化为文学作品，于黑暗中找到了出口。
