关闭 X bn
Dyrlægens plejebørn(1968)-乔布斯 Jobs(2013)-剧大佬
  • 乔布斯 Jobs(2013)全集观看
  • 乔布斯 Jobs(2013)

    标签:
    剧情 / 传记
    类型:
    电影
    导演:
    乔舒亚·迈克尔·斯坦
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    电影改编自美国苹果公司联合创办人史蒂夫·乔布斯的生平,真实而又生动的还原了这位计算机业风云人、大企业家传奇而又跌宕的一生。从大学退学后,乔布斯(艾什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰)开始专注于自我挖掘与探索,之后,他和志同道合的好友沃兹尼亚克(乔什·盖德 Josh Gad 饰)共同创建了苹果电脑公司,一度风头强劲。   然而,随着时间的推移,乔布斯和沃兹尼亚克之间的分歧越来越多,最终,在矛盾无法调和的情况之下,乔布斯愤然出走,不仅带走了一大批能人巧匠,还成立了NeXT公司。1997年,苹果公司惨淡的经营状况令其面临着宣布破产的窘境,这时,乔布斯的高调回归为公司的未来带来了一线生机和希望。...

喬布斯就是流逼

改变世界。

『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最好看的部分。

goodjob!

当我以为电影的高潮即将来临时,电影结束了。

为嘛有种全片无高潮的赶脚

如果一部传记片的主人公却毫无魅力和闪光之处,那真是蛮可怕的。恭喜,阿什顿·库彻做到了!当然,也有其他人的功劳。

库彻轮廓比乔布斯深所以太帅了点。一想到米国的年轻人都在为实现理想为改变世界而努力,而我们却为了房子在努力就想哭。乔布斯给我的感觉一直都是商业奇才兼极品geek的完美主义者,这片拍的太过流水账以至于看不到什么人物个性。。&我看的版本字幕太次了也。。。

希望这片子的主创都能立马见到乔布斯

人物纪传电影向来吃力不讨好,尤其是教主这种妇孺皆知的人。煽情略微过但依旧能看得激动人心。AshtonKutcher表演形象神似,但一如既往地“面”,教主比他mean多了!最后:教主的纪传电影里没有出现iPhone这是开玩笑么?

5.9分…至于不?我倒看得有味,甚至觉得某些部位有营养,遇煽情之处也能小激动。大概一未抱期待,二无预设,三非果粉,四不曾有先入为主的定型之见,没有心理包袱所以能全情投入吧。打一星者或许希望此片是低空微观视角,谁知它高空匆匆掠过。裤衩扮乔布斯只可静态观赏,一切换至动态模式立刻露馅。

很真实让人明白乔布斯可贵的一面在哪里不知道苹果下一步的情况是否可以秉承这样的传统

“只有疯狂到相信自己能改变世界的人,才能真正改变世界”电影没有师承到苹果以小博大、简单细致的精髓,微小的格局、冗长的篇幅,看完电影只感觉像是诺基亚的传记片…世界这么大,轮得到谁去改变?

乔布斯,这个现实人物是成功的,有梦想、有胆识、有智慧;《乔布斯》,这部传记电影是失败的,没精神、没灵魂、没诚意。我也才知道主演竟然是《蝴蝶效应》的男主角,但空会模仿人物而没能用心去表现人物的内在,显然是不能让人满意的,要是这片子也是大卫芬奇指导,没准会是另一部《社交网络》,可惜!

前三分之一民谣铺满满,大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交网络,既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题,可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来,唯独这几人的造型真是高还原

总体感受就是真是个操蛋的家伙

片子太流水。本以为会是《社交网络》调调,没想到是《美国合伙人》或《苹果小时代》。

但凡对乔布斯有少许了解的人都不会满意这部电影里塑造的乔布斯。也算是个果粉,更是不能买单这样不清不楚的描述。演员是像steve,但他演完这部电影还接受做联想的公关,实在是要恶心死我。

Geniusisfreak!!!

悲欢离合最后十分钟胜

  • Dyrlægens plejebørn(1968)全集观看
  • Dyrlægens plejebørn(1968)

    主演:
    类型:
    喜剧,家庭
    地区:
    丹麦,丹麦
    评分:
    5.8
    简介:
    暂无...
    评论:
    讲抗日,更讲反战。讲枪口对外,更讲前线英雄为几方拉锯刀下鬼。讲艰苦岁月,更讲凭什么总在死板的战术前一败接着一败。讲山河破碎,更讲死都不怕就怕不安逸的的活人。西岸炮火连天,东岸得过且过。战士死而无名,家眷挂牌迎客。跋涉的学生搬运学校,而学生从军的老兵油子在认清世界的真相之后,像瞎子一样穿越他们。这更像是鲁迅先生易了名写的小说,通篇都是愤怒、呼喊和狂笑。是尘土、粗糙、混蛋人、破烂事,是理想主义,人权主义。是意识流,是话剧,是诗歌,是以哲学探讨和暴力美学互相横插几十刀。我赞同文学评论的一个观点,说《三国》《水浒》位列名著,不只因为笔法好,也因为价值取向。因为两书写的是失败的英雄。即如鲁迅所说 “中国一向少有失败的英雄,少有敢抚哭叛徒的吊客”。从这个意义来说,《团》就是国剧史最独一无二的伟大之作。
    又刷了一遍,龙文章最后死寂的眼神还是那么戳心……不一样的是,对唐基和虞啸清有了一点点的理解,其实我们身边就有他们,现在的我们已经不再用顾全大局来夸耀领导们,换了洋气的词叫“格局”!

相关:放播放僵尸电影、播放植物乘以3、请拨请播放樱桃、播放卡通舞蹈动作、韩语合唱视频播放、韩语合唱视频播放、韩语合唱视频播放、韩语合唱视频播放、韩语合唱视频播放、韩语合唱视频播放