论随手关门的重要性。当影片尾声处，男主说出那句“我是一个好人”后，我整个人都不好了。不过我要是男主，亲眼目睹自己的好友杀人，一方面怕说出来被灭口，一方面不说出来非得憋死不可。觉得是又怕又激动又痛苦，充满着煎熬与矛盾，整个人生、思想在那瞬间被颠覆、推倒再慢慢重新建立。恶是会传染的。
这个片子有这么冷门？？
如何保持纯粹的理智？
这片这么冷门呢？
好几年前在电视上看的印象深刻一直记得名字突然想再看一遍在网上却怎么找也找不到
人设很刁钻，一个法学院博士，一个新晋法学教授；一个德高望重，一个明日之星。这两个人触犯法律后陷入情与法的困境，还要辛苦保持人设，保护法律尊严。导演也设置了一些戴高帽子的尴尬桥段，前脚人家刚埋完好兄弟，脸还没洗干净就给文森特开庆祝当选教授的派对。我觉得，无论如何，首先是人，讲人性，再是法学教授，讲法理。
居然看了一部这么冷门的片子。。
如果道德的本质是牺牲那么究竟是坚守道德更像一个好人还是牺牲道德呢?
半夜电视播的电影，这么冷门。必须写影评
无意中在doxtv看到的，找了很久没有在网上找到这部电影，很有教育意义的一部电影
比较压抑
不要见死不救，不要瞎帮忙。
看着我都不想看下去了、残忍了、又想看
这部片子的节奏促使我把它看完，作为学校法律教授，内心的挣扎通过表情表现的很到位。刚开始我以为好人最终换来的是背叛，没想到男人之间的友谊是那么牢靠。电影中的女人不是出轨就是不值得分担，直到电影的最后女主角明白了男主角的所作所为，问他最后一个问题的时候都没有得到她所满意的回答！哎
一部冷门的意想不到的好电影。究竟谁是好人呢？
