导演野心很大...想拍一出像“教父”或者“美国往事”那样的史诗...但影片带有过多政治的东西、人物刻画又不够深刻、时间跳跃过于仓促...头尾很好...中间弱了点...
2009年12月9日下午5点35分，托纳多雷喝了两杯我泡的茶，还用意大利语微笑地对我说：“谢谢。”——我瞑目了。
我只喜欢那个色调
更像天堂电影院与西西里传说的合体。
因为开场的飞翔和最后的结尾加了一颗星。非常非常个人化的电影，托纳多雷试图用两个半小时的篇幅来叙述西西里一个家庭在历史大潮中的变迁。前半部分节奏相当快，人物频繁出场，弄得我有点糊涂。后半部分渐入佳境，特别是配乐让我时不时的联想到《天堂电影院》。台词很欢乐，摄影巨优美，结局太魔幻了。
一场梦，我就那么两鬓苍苍。这种细水长流的叙述方式和昏黄的画质，想起来<漫长的婚约>。我爱这样的电影，还有意大利共产主义真的很酷，很给力，尤其是那场革命会师，开垦“南泥湾”。PS：我找了白天才发现RaoulBova是议会中那个漏了半张脸的拍照的；看到莫妮卡·贝鲁奇时，我只注意到她
三星半，托纳贝雷的“我回忆，想当年”，场面很大气，巴阿里亚的历史也是一个人的历史。结尾处方才发现人生如梦。这或许就是主人公用一枚石子儿敲响三座山石所带来的财富吧，历史就像轮回一样，传承和反复。影片美中不足的是，时间跳跃上太快，节奏上有失偏颇。
没有文化背景，所谓的轻松诙谐一概没有代入感。唯一可取的只有影片最后的城市变化的风景。
红帮在意大利，一个梦有点儿长。
这老爷子真是一辈子当一天过呢
摄影剪辑都很棒！
对长片有点无力了
很不错
挺好看的呀，有《当年事》的那股劲，也有点罗西的影子。当然归终还是托纳多雷的。威尼斯为什么会评价那么差呢？那帮影评人脑袋简单粗暴到连这份复杂性都接受不了了吗？
未觉绵长便已梦回百转。意大利大使馆文化处，见到了托纳多雷。
喜欢[美国往事]的，应该不会喜欢这部西西里往事吧~类似的规模，类似的情怀，同样的莫里康内，但[巴阿里亚]的感觉完全没出来，只是看着比较轻松罢了~导演这次终于从煽情改矫情了~
一个老者用尽全身气力去勾勒出意大利20世纪的风景变迁，可导演的固执导致了电影政治气味过浓。
有点虎头蛇尾
时间跨越得太久，显得重点缺失。看着热闹却累。当然，电影是好的。只是对西西里的历史或导演的自我历程知之甚少，加上那永远琐碎喧哗的意大利语，总之我很累.....
听到一个失去创作力的家伙大喊：我想回去……
