“为什么你能认出我”“因为你是这里最伤感的人”
不好看
德国的土耳其裔德语教授最后在土耳其经营德语书店。@2019-02-2810:47:43
有佳句不成佳章
法提赫·阿金的“爱·死亡·魔鬼”三部曲之二，获戛纳最佳编剧。剧作确乎精妙，尽管有的地方过于戏剧化，但并不是那种一条道走到黑的强行编排。三组六个人物，三段式，前两段标题即剧透死者名字，且同时发生。第二段里教授与女子的反复擦肩而过却互不相识、前两段令人猝不及防的意外死亡都契合于阿金痴迷的母题：无常之命运，偶然与厄运。前两段的结构也与此前大为盛行的多线索交叉叙事（尤其是伊纳里图的隔阂三部曲）异曲同工。第三段最终达成了两两和解的高扬结局，谅解与爱才是解决冲突和争端的唯一途径。整个故事有不少留给观众填补的空白，在情节剧的框架下，串联起多种议题，如德国与土耳其的司法制度、移民群体内部的歧视与隔膜、库尔德问题等等。前后对仗与照应也不少，最醒目的就是那两架棺材分别上下飞机的镜头。(8.5/10)
好的寻找主题就该是这样，永远没有找到，又好像已经找到。
亲情，爱情，以及人生
看腻了的三段式，信仰异同、政治冲突、人性升沉、人物结构和镜头设置的“轮舞”，都很像《暴雨将至》，不过更刻意些；整体舒服，虽涉及很多宏大命题与敏感话题，但基调偏散淡；在事实和事实之间，在事件和事件背后，在人生的另一边，尚有许多未知的迷惘和光明，尚有许多未知的人和事在等待我们。
多条线索，包含很多因素，命运、政治、宗教，每个观众的关注点都会不同
结尾怎么回事儿？这么绝妙的片子。。。。
HannaSchygulla尽管年华老去，可老太太还是一身是戏！滚在地上哭的镜头真让人动容。
又是巴别塔式的结构，果然看多了会腻味，故事还可以
某个网友在看完这部电影之后发出了这样的感叹;"要是我人生的另一边一直能坐在海边看海等船该有多好”。但有想过没有，在美好结局之前也许会发生很多的误解跟错过，年少的我们总归需要走很多的弯路才能看清接下来自己想要走的路，自己想要的人生？
“Howdidyouknowitwasme?”“You’rethesaddestpersonhere.”（Lotte的母亲是法斯宾德的莉莉玛莲啊！）
从压抑凌乱到最后的海阔天空，思考人性、亲情、宽恕、理解。印象很深的在咖啡馆里的场景“你是怎么认出我的？”“因为您是这里最伤感的人。”“你有多了解我女儿？”“了解到喜欢上她。"
闷，但是故事线索衔接得好
1.某一瞬间，我真的悲伤到不能自已；2.许多巧合在导演刻意的修饰下却依旧不让人觉得突兀和无法接受；3.父子和解、母亲理解女儿，这之间的情感很迷人；4.最后我听了6分多钟的海浪声。
在人生的另一边看到不一样的风景，一个妓女的女儿，无产阶级革命者，女同性恋，围绕着她这个人，身边的风景不同，遇见的人不同，人生也不同~
主题先行，结构过于精巧离奇，有用力过足之嫌。
着迷
