-
追踪三亿日元劫犯-指纹鉴识人员执着的调查 三僟円犯人を追え ～鑑識課指紋係•執念の大捜査～(2002)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- NHK
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 1968年12月10日，在东京都府中市的沿着监狱的一条路上发生了一起前所未闻的抢劫事件，犯罪史上数额最高，三亿日元的抢劫。现场留下了大量指纹及物品，但是最终没能抓住犯人。18年后噩梦重演，在东京有乐町运钞车被袭，3亿3千万日元被洗劫一空，第二个“三亿日元案件”。现场有一群拼命提取指纹的男人们，这是18年前失败的鉴识课指纹员们，大家发誓这次一定把犯人找出来。一场与超过500万人的指纹的斗争，一场与受人瞩目的刑警们的激烈的斗争，本片记录了为鉴识工作雪耻维护尊严的一群男人们不为人知的经历。...
不是1968年的
执着的工匠精神，终成日本刑侦指纹之王。
-
- 主演：
- 类型：
- 短片
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 无
- 简介：
- Our "hostess with the mostess" can find no better excuse to rid the world of obesity, by exterminati...
- 评论：
- 剧组不容易，陈朵篇也算尽力了。
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
