黑色幽默讽刺精英主义话唠电影：诈死的过气画家和他的经理人联手整事儿的故事（两个老男人一辈子相知相怼的友情设定和《年轻气盛》如出一辙）。前半段会觉得画家的行为又二又乖张，然而画家到车祸之前始终做到了“不为五斗米折腰”，再穷再落魄也没有自降身份迎合他瞧不起的买家们。后半段老画家诈死后画作升值：艺术其实是一场欺骗？如果艺术家在世落魄去世被追捧，那么艺术品收藏家也不过是投资家；如果艺术也需要营销，那还是艺术么？人们到底欣赏的是艺术，还是被包装被告知是艺术的艺术？艺术的本质是灵魂深处的审美还是肤浅作势的装逼？最精彩的两个片段：老画家劝退做事认真懂礼貌的学生：你这么好的人品当不了艺术家。老画家的临终疯话：奴隶制并没有结束，只是变成了工作；人们上了大学受了教育，这种被教化的无知，是最没救的无知。
三星半。吐槽大电影，他们说着愤世嫉俗的话，做着人所不齿的事。揭露真相，也掩盖真相。前怼耶稣，后怼皇室，向上嘲讽艺术，向下讥笑民众。即便两位主角的友情似乎是导演唯一的道德标杆，也混杂着各种精打细算。镜头里布宜诺斯艾利斯确实野蛮又迷人，却缺少生命的深度和质感。杰出公民还是有人物的复杂和悲剧意味的，到这里的人物更多是推动黑色喜剧发展的旗子。白眼翻过后，别忘了审视世界。
又来了一大堆金句，视听小说，话唠密度赶超伊朗。黑色幽默风格与《杰出公民》如出一辙，只是主角变成了画商和落魄画家，靠一个生死骗局拆穿艺术市场真相，探讨艺术创作困境。只是这次真的很浅白，就没前作好看了。
3.5跟《杰出公民》一样的自恋，但依然有趣。Renzo是不是挺像宫崎骏？结尾卡斯特地貌想起张掖的五花肉，啊好久没跟龙猫一起旅游了，哦不对五花肉那次是跟芳芳。
导演上部作品还能揶揄一下莫言，这次说说蔡国强？艾未未？罗子丹？都不太符合啊～
仍然有很多力道非常独特的幽默，表演很放松，节奏感也很好。故事到了一切被拆穿的时候，本以为会发生重大逆转，没想到结果是这样。有点虎头蛇尾的惋惜。
如果世界改变你不改变，大家都抛弃了你，你认为大家都傻，这是坚持还是顽固？多少有《杰出作家》抛出的论点，作为作家、艺术家，仿佛英年早逝是最完美的结局，这样他的作品都能流芳百世，千古绝唱，商品价值也随之成倍增长。而诈死的乌龙更加意外的炒作了画家的作品，所以人们喜爱的到底是作品本身，还是什么呢？不折不扣黑色幽默，两个老头捏造死亡和不惜谋杀知情者，虽然药物失效而未遂，还有世人对画家死前作品的不认同和“死后”作品的认同等都是嘲讽。两个老人的友谊到是真的！
上一部《杰出公民》太优秀了，把新作衬托得无比平庸。是在每一个分岔口，都能分析出接下去有几种拍法，但每种都不怎么有兴趣的平庸。“艺术家死后作品才卖得出价格”是老生常谈，假死也不是新鲜玩意，艺术节挥金如土有没有品味的暴发户也不出奇，反应艺术家愤世嫉俗的老混蛋性格的事例都没什么意思…更尴尬的是，它意图重描的几段人物关系里，爱把没有特别鲜明（两位主角之前的革命友谊说服力不太行），恨吧也不显得很浓烈（画家和年轻前女友之间根本没多少剑拔弩张的机会）。全程面无表情地把片看完，内心毫无波澜。导演还想在他自己的“双方都不是什么好东西，但双方又都有自己道理”的语境里继续创作的话，还是应该挑更敏感、更辛辣、更生活化的题材。
想起来荒蛮故事里的一句台词，“老鼠药过期，是更毒还是不毒”，看来毒药过期是不毒。
比起《杰出公民》来还是有差距的，但我对它的主题表示敬佩。
三星半
#剧透#一对由画廊主和画家组成的奇葩组合和患难好友。RaúlArévalo太可爱了！（当年第一次看他的电影也是在这间影院）所饰Alex小哥乃难得一位正直之人，你们不要欺负人家嘛~当艺术家需要有野心、自私，正如这对搭档假死、杀人，利欲熏心，继而心生歹念不择手段。梵高死后才出名升值，片中老头画家何尝不是。前大半段着实平淡无趣，出现反转后才瞬间有看头。阿根廷人真是人手不离一杯马黛茶啊！令人震悚的重低音配乐萦绕影厅四周，回荡着炫耳的电子氛围。
话痨黑色幽默电影，还不够杰出的杰作。身在浮夸的社会，人人都在特立独行，但最终却只能随波逐流。
画家死后作品最值钱，所以很多人应该都幻想过类似的故事，这次导演真拍出来了。
喜剧效果还不错
算不上喜剧片，剧情内容也简单，讲的故事感觉新闻报道上看到过。圆滑商人画廊老板的男主和没落却不流于世俗的画家有着40年的友谊，男主百般劝说，老画家宁愿毁掉卖不出的画也不愿迎合市场。窘迫到被房东赶走、吃霸王餐，结果过马路被车撞成失忆想自杀，抱着人死画值钱的想法男主跟医生要了毒药，私下则将画家送到千里之外，一系列操作让画家开启第二春。直到画家徒弟跟踪男主知道真相，两人决定灭口但药效过期后来被对方揭露。小小处罚反而名声大振。
好丽友味儿的
还不错，朋克老头感天动地。小西天资料馆
虽然猜到了套路，但是画家出现的时候我还是笑了。另cctv6里有删减
只有100分钟，却感觉像三个小时
