少有给5星的，前后5、6年的跟踪拍摄不容易。选材视觉素材都过关，让人类知道渺小的伟大之处，也看到伟大中的无力感。知道有人这样活着，实在无脸去死。
在反思中前行，在压迫中反抗，另一种世界是可能的。
阿根廷“文G”？？？？？？？？？？？？？？？
这可不是南美“欧洲”的阿根廷，而是满地土路、小平房、埋了吧汰面色黝黑（并不全是因为肤色）、一生生一窝、吃不饱饭、失业、社会混乱的阿根廷。对于中国观众来说，这电影可是完全没有异国情调的。
http://www.bilibili.com/video/av11807718/#page=2
千年后的阿根廷问题好多，人口控制、失业率、外债、银行私有、警察黑帮、政治不稳定。这些都是环环相扣，相伴相生的现象。索拉纳斯以小人物见大形势，比较全面的呈现了问题。
挺胸抬头
五年前在阿根廷停留过是一个非常有魅力同时也有很多社会问题的国家这些问题就像滚雪球一样存在于各个角落且一直处于恶性循环的状态
纪录片让人更好地了解到了当今南美阿根廷真实面貌，那些人物，个体到并不边缘，因为也许成了实际问题，混乱的人群，嘈杂的街头，让人感受到最多的却是因陌生与未知而造成的恐惧，然而现在看来也许问题又改变延伸了。
3.从费尔南多几部纪录片来看，政权交替解决不了实际问题
It'sahungrynation.
可以算是《洗劫回忆录》的续集，不仅主题和材料上有连续性，就连祖传的移动字卡也保留了。《洗劫回忆录》是自上而下，先讲国家在体制上的问题，再到平民生存的困境。而本作则是自下而上，展现城市与农村的平民百姓所共同面对的窘迫，进而折射出国家问题所在；《洗劫回忆录》讲阿根廷是怎么从发达国家沦落为发展中国家，并迫使它的人民走上街头；而本作则讲暴动过后，阿根廷要怎么在废墟上恢复并重建。本作基本由对几位平民的采访组成，并穿插街头示威片段以及暴动对社会运行的破坏（最严重的是医疗系统全面瘫痪，医院人满为患，看病要等半个月，手术至少要等半年）。平民的苦难则各有各不同，杀死强暴女儿罪犯的父亲留下妻子和八个嗷嗷待哺的孩子，阻止农场被收走的寡妇艰难地组织抵抗，参与政治活动的神父被赶出教会，而年轻的革命者达里奥则身陷囹圄。
7.6
片名就透露着底层立场。索拉纳斯通过大量采访展示了阿根廷普通百姓的社会生活
WesalutetheArgentinepeople.
可能还是不大习惯看纪录片不喜欢让别人代替我自己观察
1
