有趣，而已，但有趣，已经很难了。
愚蠢但不徒勞
这是domhnall擅长的角色
在除了姐夫演切维蔡司之外什么背景都不了解的情况下，只觉得很陈腐自恋。
算是生与死都与喜剧事业紧密相连。
很柔软，我喜欢。
虽然很好笑，但却是彻头彻尾的悲剧，看到最后其实很难过。威尔·福特超能演，但当我反应过来姐夫演的是切斯·切维之后，突然想看《废柴联盟》了。
复古风旧情调
所以喜剧人平时也只是善于思考的普通人。
你闹今年应该过足“大少爷&作家”的瘾了吧，演了一个英国的又演了一个美国的（这两年咋都怀上喜剧/相声/滑稽戏/幽默作家的旧了？不过确实没有NationalLampooon就没有SNL捉鬼敢死队辛普森一家etc.)最后narrtivetool我有多给半颗星,开头我还想说xx不是xx就xx了么，结果被调戏了哈哈哈哈
一部关于喜剧的喜剧。<NationalLampoon>是滋生了无数流行文化作品的温床与灵感仓库，最早的认识来源于苹果门阿姨在2015年参演的那个《假期历险记》，甚至也算SNL某种意义的灵感来源。时间与语境的变化或许让它当年的风采渐渐失去价值，也让更多人挑剔那些玩笑中蕴含的敏感和歧视。所以电影实际上仅仅只是对准DouglasKenney的人物故事，他荒唐、疯狂却又脆弱的一生，与存于灵魂中的欢笑形成了鲜明的对比。回溯着那份精神，是对NL和Douglas很得体的纪念。
初中时候看的，当时觉得很喜欢，现在觉得没必要再重看一遍，于是做个弊把其列入今年看过的名单里。我直到现在还记得最后的食物大战和老年的主角与死后的他相见的样子，就因为这部我会觉得它应该是五星的。
调侃恶搞盛行的70-80年代，纸质杂志的黄金时代。喜剧的形式，悲伤的内核。
中规中矩，唯一的不同和新意是让假设活到老年的自己来参与叙事。
不知道这是不是一部依据真人真事改编的电影。所以就算其中有一些彩蛋笑料或暗藏梗，我也无法洞悉。当然，这可能也跟我难以理解美式文化有关。不过道哥的成功确实再一次演绎了什么叫美国梦。创办讽刺类杂志大体上跟创办色情类杂志相仿。迎合大众、迎合人性、迎合低俗、迎合恶趣味。因此父母并不认可他。
3.5
缺乏了对原型人物和背景的了解让观影体验打了折扣，你明知哪个地方有梗，可就是get不到。轻松欢乐的节奏还是蛮喜欢的，打破次元墙的设定有点意思，不过更多的好感来自于人物性格自身的魅力。天才已经难得，天才喜剧人更是难求，如果你们爱喜剧却不爱我，那我宁肯死去套路的传记题材，3星，6.5
悲剧收场
没想过会是这个样子的结局，挺难受的，搞的我今后再看脱口秀或者其他喜剧都不敢笑了，一想到最后道格和他父亲站在一起的画面，我就从心底升起一股悲伤，感觉仿佛我的笑变成了一种罪恶。
美国是个盛产大亨的环境。他嘲讽了一辈子美利坚，没想过自己也是这样一个环境的产物。这个国家提供给你丰富的机会，让你去追求没有尽头的美国梦，疯狂直至死亡！
