最近忽然看了好多马克思。。。想更深入了解马克思的去看网易公开课“耶鲁大学公开课：近代社会理论基础”吧。。。教授老爷爷花了五节课讲马克思。。。
第一集马克思可以说是……相当……相当客观。「一个厌恶理想主义的人，创造了这个世界上最庞大最顽固的理想主义。」
讲了尼采，弗洛伊德，马克思三个人的哲学经历，感觉最陌生的竟然是马克思。平时被灌输的是不知道歪曲了多少次的马克思。想看看《资本论》，不知道翻译有没有被篡改。ps，电视要能订阅外国台，一个bbc一个nhk一个cctv5就足够了。
我只看了尼采的那集：https://open.163.com/movie/2016/7/0/J/MBRLGLIMV_MBRLKSJ0J.htmlbbc常用套路：搞得好像爱丽丝心灵之旅，去各种伟人带过的地方，找一些周边的人采访说下当地风俗和对他的感受、拍一些看起来像是模型一样的鸟瞰全市照片和风景照、然后配一个8：2盖棺定论的结局，一切未定，嗯我太看多了，太懂了。深刻性谈不上，作为接引初机还是不错的。
太简单、很客观、挺人性化地叙述了三位讲德语、写德文的伟大思想家的生平，附带说明几下那些改变了现代世界的思想观点。
浅显但客观的讲解评述。一两位圣贤拯救不了整体愚蠢自私混乱缺乏理性的人类。喜欢主持人
不得不说大部分人对马克思是有误解的，对疯狂的思想家崇拜者们干的事情归结于思想家身上……也许这正体现哲学的困境：无法准确描述现实。
Theymerelyblink.
去年的GeniusoftheAncientWorld還“在看”。。。//第二集風景太美了。。。
马克思、尼采、弗洛伊德三位思想巨人的传记，入门级的讲解，但是客观。
从个人经历探索思想如何形成。不过不得不说用影像阐释是好的尝试，却不是最合适的形式。
改变了二十世纪的三个思想者，马克思+尼采+弗洛伊德
看了马克思的传记。有点花边新闻的意思，但仍不乏严肃的思想探讨。主持人粗浅的发问和结论，反而引发了我的一种想法。科学一词在19世纪和20世纪最大的不同，在于此前是一种唯一真理，此后却是一种通过证伪不断进化的信念系统。从启蒙运动到马克思，科学的含义都当作如是观，也决定了它们的必然教条化
（1马克思）这是个可怕的悖论，一个说过痛恨意识形态的人，启迪了历史上最顽固的意识形态（2尼采）那些没有杀死你的，会使你变得强壮。这个人花尽一生批评人类同情软弱，最终的理智行为却是深刻的怜悯（3弗洛伊德）
讲得浮光掠影，抒情过头，料也不多
烂
单集1小时讲得有点快，好在梳理得清楚，手稿照片原址之类的资料很丰富
资源难找但值得
安喜爱程度312，原来荣格是弗洛伊德的学生啊。“intheendisucceed,butthestruggleisstillthere”
看完尼采的这一集，感觉赶紧得读一本尼采的书了……找到了一个三集连播的视频，微博是个好地方，看完了马克思这一集，因为对马克思比较了解，所以看起来就没有那么新鲜感觉，好在片子拍摄的大美欧洲的风景，倒不失为一部大片，尤其是第二遍尼采这一集，瑞士的湖光山色太美了……大概的知道弗洛伊德，没觉得如同马克思和尼采那样大名鼎鼎，把这三位放在一起，除了同时代，更重要的是三位的思想和学说，对人类社会当时直至当下的深刻认知和指导。BBC的制作完美，无论是画面、解说、还是对三位大师的人生轨迹的生动呈现，贡献给了当今的人们去追随大师们的命运！
