近代第一部医学著作

主演：

类型：

地区：

暂无

评分：

5

简介：

看第三集：为什么这变成了一个女权节目？撇开真实发生的事情和心理不谈，凭空开始背女权教科书，为什么要背诵政治正确的话？这样真的可以创造出更平权的环境吗？为什么要创造对立和斗争？可以就事论事进行分析，为什么要像被红宝书一样去讲话？为什么三个男的聚在一起的聊天内容，这么像编排好的，连语言都是女权语言。女生聊的话题也是，全都是女权议题，可是婚姻里只有这个吗？意识形态决定一切吗？女权当然是一个角度，但还有别的吗？...

评论：

两个人在一起不就是要互相洗脑吗？看谁洗得过谁，俗称沟通——虽然「洗脑」技巧必不可少，但也要看「洗脑与被洗脑」时间的多少。我们注意到，无论是观察员，还是被观察嘉宾，大家的婚龄「长短」被强调出来：倘若从这个「奇葩」角度来看《再见爱人》第三季，那么我们会看到一种婚前「很美好」的体验抑或一条婚后「很崎岖」的道路——被西方「N权F权」洗了「十几年」脑的人显然洗不过被东方「N权F权」洗了「几千年」脑的人，不仅洗不过，而且「比较强势、比较快、比较口嗨、比较有上进心的人」有一半多的可能会被「比较温吞、比较慢、比较无趣、比较无所谓的人」反向洗脑。因为幸不幸福很多时候不是「少数人」自己定义的，而是被「大多数人/大他者」定义的——少数服从多数，正道超越邪门，这或许就是两个人抑或两种人格之间的一种互补性「默契」吧。

有机会跟着专业的情感咨询师看节目（不是观察席上那几位，不过胡彦斌的有些分析确实很到位）能够收获很多正确处理亲密关系的方法。但评论中充斥着男女对立挑弄情绪的话术，仿佛在说看吧TA们本就如此，我们就该如何。为各自逃避亲密关系时的懒惰找借口，却又幻想找到那个对的人，甚至宁可单此余生。正如咨询师所言，在处理亲密关系上是有一套行之有效的科学方法的。没有掌握正确处理亲密关系的方法之前，大家往往习惯用逃避的方式结束一段感情，并试图归因于某种刻板结论上，然后又被网络上各种对立思维裹挟，去翻找现实中的印证，这对于再次进入新的亲密关系没有任何帮助甚至起到反作用