-
保罗·卡德姆斯：鬼才八十 Paul Cadmus: Enfant Terrible at 80(1984)
- 标签：
- 纪录片 / 同性
- 类型：
- 电影
- 导演：
- David Sutherland
- 主演：
- Jon Andersson / 保罗·卡德姆斯
- 评分：
- 9
- 剧情：
- "I wanted to make a film about an artist and his work, without using narrators and interviewers who would come between the viewers and the subject. The goal was to get the artist to act as host in a film about himself." -David Sutherland When a morally indignant admiral threw Paul Cadmus's painting of rowdy sailors out of a WPA exhibition in 1934, it was only the first scandal ......
-
- 主演：
- Jon Andersson / 保罗·卡德姆斯
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 2
- 简介：
- 法律最公平的地方在于他给了精神病患者/罪犯正常发声的权益，法律不是在保护加害者，法律是在最大程度的保护平等。但如果连法律也要被舆论控制，被所有人一致的主观感受暴力所挟持，这个社会只会越来越动荡，但“7岁智商的人”，他们不明白，一哄而上的争夺审判的权力。他们都不是坏人，因为人之初，无善恶。但他们都有自我，就像婴儿攥在手里的东西，很难夺过来一样。就世界来说“自我”是一个巨大的变量。少数人明白是远远不够的。他们也不是智商不够，只是太多共情，太少从理，太多听从，太少思考。他们其实离善与恶都很近，一样近。...
- 评论：
- 吹的有点过了！演员演技一般般！进不去剧情！编剧有点想往大的方向去走，但无奈才情有限！还是走不出台剧的狗血剧情！希望大陆能过审，毕竟中文编剧人才大陆不少啊！台湾现在挑不出演技过关的演员了！
- 赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机，以预防今后类似的事发生，但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用，惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义？对受害者和家属有告慰和安抚的意义，对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义，就够了。
