勇敢且智慧的领导，深明大义的市委，勤劳而不计个人得失的管理团队，一切都是那么简单么？
维持，维持
老乔啊，事情没有那么单纯的。但不得不说的是，您真是个好党员。
80年代改革片开山之作，改革派厂长和另一位厂长之间有张力，和工人也有张力。但影像立场已经很明显，挺改革派，批保守派和维持派，同时把工人塑造为缺乏工作纪律和效率的形象，为重新奠定厂长的管理权威找到依据，是之后十几年里同类影像的模板
太好了和现实一样，大家都是善良无私的人。
粉红色的回忆
转折时期。想起我的好朋友父亲因为四人帮被牵连下放到一个工厂当厂长。
如果让现在的狗屁导演去拍，他的兴奋点差不多就是“蒸汽朋克”之类，再整一些模糊朦胧的理念，向国外激进理论和先锋致敬。然而在真正的认知、格调和胸怀上，则除了拾人牙慧之外，屁也不知道，也胆小得很。相比之下，四十多年前的创作者是果敢的，毫不犹豫把该表达的，说得很清晰。
结构还可以再精细一些
·····························这是真的很爱党。
改革文学
＃中国电视剧史＃颠倒蒙太奇推拉镜头强调情绪
“乔厂长”的改革提供的是一种思路，说成“乌托邦”式的不可能实现的空想“神话”，贬得过火了。不同的行业有不同的特点，不同的群体与团队也各有特点，在改革中完全照搬“乔厂长”有可能欲速不达，“一把钥匙打开了千把锁”往往才是神话，“一把钥匙打开了一把锁”才最现实。读“乔厂长”读的是什么？是他的改革思路而不是他的方案。即便照搬他的方案，只要你的企业与他相同或类似，也不会“颗粒无收”。我的单位与“乔厂长”的有差别，但我也宁肯相信他，而不相信那些与企业毫不搭界的人的风凉话。一个国家一个民族需要英雄，贬损英雄并不能提高民族素质，更不能彰显个人强大。“乔厂长”是时代英雄，同时代表了永不过时的民族精神——开拓进取永不服输的精神。打倒“乔厂长”是民族的悲哀，贬损英雄是文人的耻辱。现实生活离不开“个人主义”，而无限
为了青青老师的作业！
长善救失。维持会长。
