讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。
5G那期有趣，各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者，吴晓波代表资本，轶君主张人文主义，北邮教授是技术。人文主义一张嘴，资本就说你闭嘴吧，你又不赚钱，瞎bb什么。技术一张嘴，资本就认真倾听，点头微笑，偶尔插一句知识点被技术表扬，开心的像个孩子。
有请吴晓波闭麦
教授是典型的技术乐观派，不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技，轶君讲的很多concern在我看来非常有道理，但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理，所谓天网这些，在我看来就是科技滥用。
吴晓波真是没礼貌，能不能别抢小君君的话？
说轶君跟不上的人，你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了，夏虫不可语冰，可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。
吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加（外行人的）科技盲目崇拜的...
吴晓波先生还真是不给人说话的机会，如果评分低也是因为他了。
吴晓波在里面真是尴尬
吴晓波你能不能不打断人家说话，我就问你！！！
不要再让吴晓波来了
吴晓波太抢话了，导致这期的谈话节奏不好。扣一星。
“做了过河卒子，只能拚命向前。”
没钱的话众筹好吗？就更两集真伤心😢
5G这一期信息量很大，非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思，提供了相当不同的思考角度，但是吴晓波太抢话了，堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。
说实话，我有点抗拒5G时代
老男人聊天，瞎聊也觉得有趣，科技，人工智能，生死。和仅三天可见一起对比，老男人活的有滋有味，特别怕死，天天带着硝酸甘油，年轻人天天纠结自己为啥不快乐，哈哈哈
看过吴晓波的书，对他印象还可以，算是写书卖钱的人里比较有态度的。但是他在这里面怎么这么烦人啊…说话态度好夸夸其谈，和我看书形成的印象一点都不一样。以及，轶君说的英剧是《years&years》。第二期好看，不同的观点激烈碰撞，从人文到科技再回归人文。我发现了，不管我看多少文学作品，本质上我还是推崇理工科…吕教授讲自己的专业知识的时候，简直在发光。
在IT行业搬砖八年之后，我越来越警惕新技术，生活可能不需要更快的5G更智能的AI，但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式，很多终端都有推荐机制，你不需要主动去搜索内容，通过智能算法的计算系统会自动给你推送相关内容，很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品，但那些只是数据系统认为你应该看到的内容，人们在这个过程中变成了傻瓜，越智能就越僵化，永远停留在懒惰的舒适区，从这个角度上讲，人工智能带有反智的性质。
第二集有意思Mate30pro干得好
