关闭 X bn
像狐狸一样疯狂Crazy Like a Fox(2004)-无畏上将高尔察克 Адмиралъ(2008)-剧大佬
  • 无畏上将高尔察克 Адмиралъ(2008)全集观看
  • 无畏上将高尔察克 Адмиралъ(2008)

    标签:
    剧情 / 历史 / 战争
    类型:
    电影
    导演:
    安德列·克拉夫丘克
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    高尔察克(康斯坦丁·哈宾斯基 Konstantin Khabensky 饰)是俄国海军上将,他有着卓越的将才,指挥战舰在一战中屡建战功,并受到亲王亲自授勋。年轻英俊,风华正茂,大好前途在他面前展开,爱情也自然如约到来,在一次酒会上,高尔察克遇见了美丽的安娜(Elizaveta Boyarskaya 饰),可惜她当时已嫁作人妇,但两个人难以掩饰彼此吸引,安娜不惜为他离开自己的丈夫。时局动荡,沙皇倒台,十月革命爆发,惯于忠诚的高尔察克在内战中执着尽力,也无法抵抗白色政权的瓦解,高尔察克遭到出卖,被苏维埃政权秘密处决,而安娜被苏维埃政府关押了37年,最终释放,她对高尔察克仍至死不渝。...

他们到底还是给你平反了啊

很容易手一松给四星的,苏联战争史诗大片,罗曼史走向但有强烈的政治意味。尼玛这导演编剧得多恨苏共才能拍出这么一部恶毒的片儿啊。活活儿把一“反动军阀”拍成了姜维。强化了宗教意味,强化了大俄罗斯情结,另外这不是活生生的通奸么,都拍成忠贞爱情了。现在的俄罗斯真可怕……

这又是一部让我很难打分的电影。它具备了一切好看的元素,但没下功夫去精雕细琢;套用了一个讨巧的模式,把故事说得圆润流畅,却放过了那个时代背后更巨大的话题。

这小子拿着沙俄中央银行16吨黄金跟日本买武器,武器没拿到手自己先被枪毙了,让日本人捞了个大便宜。

题材很吸引人,无奈以爱情作为大时代变迁和人物悲剧命运的切入点和贯穿线索实为糟糕,高尔察克倘有魅力,也绝不在电影中编造出的庸俗化的风流韵事,作为科学家、北极探险家、日俄战争后的俄海军重建挑大梁者、黑海舰队司令官、流亡的将军、被红色政权处决的反革命首领,如此一生塞进两小时已勉强,还被赘笔占去大篇幅,可惜。

战争场面干掉《集结号》,爱情故事干掉《非诚勿扰》,一部老毛子的片子干掉冯小刚2部,哈哈

因此说,历史才是塑造英雄的最大后台,而运气是成功的关键词

布尔什维克毁了一个天才以及他的爱情!!

在俗(什么钢铁镶钻的艺术字啊!)和雅之间反复横跳的俄式审美,在山坡扫射的枪口下逃过一劫的谢尔盖,躲在桥洞下抽烟,桥上三两士兵走过,水漫过膝盖止不住颤抖。坠入水下挺立的尸体、十字架冰窟、几场行刑场景和配乐都非常绝。冰天雪地中进军的白卫军,顶着粗粝的风、密集的枪林弹雨,没有弹药补给的卡普佩尔在战壕中打气:上帝是仁慈的。屏幕外的人恐怕只会在心中默念:天地不仁。世界史课堂上一句话带过的thewhitesrebellion、高尔察克,做笔记时搜到的电影,无畏上将高尔察克,听着就很英雄主义,浪漫悲剧。时隔几年才真正点开,果真如此。(原本看介绍把预期降低到《珍珠港》级别,着实惊喜到了。

白卫军与旧时代挽歌。

高尔察克一定不想看到这部电影,不把重点放在他北极探险万众欢迎,临危不惧海上大战,却把重点放在他偷人妻搞破鞋上,简直拿他当鸭子……就好像他摆了个自以为奇帅无比的pose,如今的斯拉夫废熊却把镜头对准了他的裤裆……

男女主人公像两张白纸,毫无魅力可言

俄罗斯的演员怎么那么好看?哈哈,

太帅了

撇开意识形态,到底孰对孰错?

Allgoodthingscomingtoanend

好看啊!

这种已知结局的片子总是难以下咽,更何况还有男女主人公缠绵悱恻的婚外情破坏历史事件的严肃性……!!

渣男上将高尔察克......那个女主似乎感动了很多人,但我对她只感到恶心,我最后再说一遍:靠男人养活的女人没有资格谈论真爱!那不是追求恋爱自由的进步女性,而是卖了还想立牌坊的婊子!另外,再衷告男同胞们一句:不要随便带入性地意淫,现实中你们很可能是谢尔盖而不是高尔察克。

拍得很美

  • 像狐狸一样疯狂Crazy Like a Fox(2004)全集观看
  • 像狐狸一样疯狂Crazy Like a Fox(2004)

    主演:
    类型:
    喜剧
    地区:
    美国
    评分:
    5.2
    简介:
    This is the story of Nat Banks, an 8th generation Virginian gentleman farmer living in the past, who...
    评论:
    最爱的角色:美媚妈妈,news阿伯和宋乔平。配角们睿智温暖到闪闪发光。
    有控訴的氛圍,卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面(至少是善意的對立)去和律師對抗,就產生了矛盾:人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業?精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎?這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話,選擇性揚善,選擇性隱惡,全全憑空造閣,觀眾看似接受議題,實則只是接受立場而已。當然我很清楚,這就是此劇得以成功/成立的「風格」吧…..

相关:刻不容缓床戏、电影安娜anna床戏、床戏网站合集大全、床戏喘息原耽、全智贤早年床戏迅雷、全智贤早年床戏迅雷、全智贤早年床戏迅雷、全智贤早年床戏迅雷、全智贤早年床戏迅雷、全智贤早年床戏迅雷