女人不可以提出离婚，只有在少数的几个情况下才允许；女人再婚就不得抚养前夫所生的子女；丈夫可以娶多个老婆，但要经过妻子的同意；居然9岁就可以结婚，14、15岁就嫁了；5名长辈起上门做担保。……
这部片子刷新对伊朗的某种印象，他们对妇女权益的保护保障，其实比**强太多了！
来生做个伊朗人，为女性解放作毕生努力。
thoughdoesn'tcoverwholepictureofIranasacountry,itmademecryjustbyshowinghowmuchwe'veandnotyetdoneingenderequality
这部早期的作品比后期的《runaway》拍得好。
女人再婚就不得抚养前夫所生的子女；丈夫可以娶多个老婆，但要经过妻子的同意
我们看到伊朗的女权正在复兴，古老的宗教在与现代文明的冲突下终究要步步后退要。相信多年后的伊朗又是另一番景象。
UCLEDFscreening喜欢看她们
看得我好窒息，所谓的调解法庭更像是披着神权外衣对女性进行再压迫，她们是有说话的自由，但却时常不能被听见，本质上也是“失语”的表现。另一方面，男方可以随时对女方进行荡妇羞辱而不用承担任何后果，“法官”偶尔有针对男人的审判也是证据确凿下无奈的退让。证人制度看似合理，却充满主观和随意，女性永远被塑造成弱势的、被忽略、道德败坏的一方。16岁的女孩本该在校园中体验青春期的美好，却在和男方争吵时言辞激烈，这种残酷的被迫成长也是最让人痛心之处，而出生在不那么开明家庭的女性则像把“法庭”当作对她不负责丈夫的震慑，但她偷偷对摄影师说“还是很爱他”，用“尊重祝福”的话语对她加以指责显然是傲慢且粗暴的。而争夺女儿抚养权的母亲甚至被认为在藐视法庭，代表父权的宗教法官也根本不会去考虑孩子的未来而随意剥夺母亲的抚养权。
那个16岁的小媳妇真好玩
诚意的电影
另一个视角的现实版《纳德与西敏》
摆在伊朗离婚调解法庭上的摄影机，不幸的女人来来往往，却很少获得令人满意的结局。伊朗女性9岁就可以结婚，很多女性14、15岁就已经生育，一桩桩离婚诉讼仿佛一场场闹剧，匆忙又无奈，最后那个女人的哭泣令人心碎，只因她已再婚，就不可能再拥有自己的孩子，除非获得前夫的同意，平权之路依旧非常漫长。
要是占对白95%的波斯语能翻成中文就好了。
这样的国家真的有法律可言吗？法官可以凭心情说了算，说关你就关，说放你走就放。这些被父母带到法庭的孩子心理阴影真的太大了，尤其是最后那个4岁半的小女孩，看着自己母亲在法庭上又撒谎又哭闹，听到她对自己的父亲说出：我宁愿把女儿杀了或者扔到车底都不愿意把她交给你。这到底是真的爱女儿还是纯粹为了和自己前夫作对？看到最后做礼拜的镜头不禁在想：女性们，这个宗教已经把你们害成这样，为什么还要信奉它？
喜欢里头那几位个性鲜明的妻子呀
每一个到court的男人都是一副沮丧脸，受伤了一样。而个个女人反倒是意气风发咄咄逼人。难以想象这是个极度有倾向性的男权社会。看懂了电影却对其社会形态依然存在疑惑。看着他们的吵闹，大有当年金毛们看我们对皇帝下跪的感觉。这持续了千年的宗教和不平等会随着越来越激进的变革，终将粉碎。
伊朗这个鬼地方！
A-/82｜男尊女卑社会的写照，只有放弃自身的权利才有获得自由的可能，看的人气愤又悲哀。导演对女性角色的私下采访也让人物从扁平的社会受害者变得更加鲜活立体。这世界的疯狂炎凉和讽刺无奈都被小女孩尽收眼底。非常好奇导演是怎么获得在法院拍摄的许可的。*见到导演问了这个问题，导演说她们申请拍摄许可申请了两年，最后可能那些人厌烦了每天都要见到她们，所以最后在她和她的翻译打感情牌的时候得到了许可。是一名可爱的女士，在被问到她有没有对拍摄的角色的偏爱时，她大方地说她只拍她喜欢的人物的电影并且要让观众也爱上他们！真的非常喜欢我们的masterclass！
本片以一个伊朗离婚法庭为缩影，简单介绍了伊朗国内的司法、宗教和生活，特别是婚姻生活的境况。伊朗虽然在宗教上任然相对保守，但国家司法却尽可能的保护妇女的权益，国家立法机构和宗教权力之间虽然界限模糊，但对于具体案例而言，司法审判基本出于宗教权力之外
