-
如何杀死帕夫利克——历史神话 Pavlik(2006)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 影片在详细考察周围杂乱的先驱英雄，苏联和苏联解体后的传说。苏联统治下，每个人都知道，帕夫利克背叛了他父亲的拳头，这个家庭是由他的祖父和祖母杀害。早在改革中，还有另一个版本-帕夫利克被打死的共产主义政府的权力和目的是为了自己的想法，烈士的思想形象的先驱，不花自己的父亲...... 在遥远的乌拉尔村庄Gerasimovka的真正发生了什么事？是一个双重谋杀，什么情况下，陪同他的吗？和主要的问题-帕夫利克莫罗佐夫与否是叛徒？影片的作者，恢复原来的刑事案件，证人证言卷事件。谈谈这个问题，而不是虚构的男孩，他的母亲和兄弟的命运。本次调查的结果，会惊奇的观众-叛徒帕夫利克是不是......！...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- 又是一部意义大于内容的热点话题剧。但是犯罪剧里谈论bug满天飞，本身就很荒诞——因为犯罪剧总不能是金手指剧吧。看了大概十五集，总体而言，在犯罪剧类型里这种纯属编排剧情。比如徐小山勒索孙兴，一个完全不认识高赫的路人，为什么听到一个醉汉的话，第一反应会是拍下视频敲诈他？正常人反应即使拍下来了，至少要查证一下吧？林浩去夜总会调查，先不评价他作为jc却意气用事，但是jc被冤枉强奸，很难核实吗？居然需要局长亲自去提人？为了写贪腐，写jc系统的腐败，需要把所有犯罪和系统漏洞简化到降智的地步吗？真是充满了装模作样和自说自话。而且案子延伸的越多，废线就越多，十多集了，专案组仍然没有进展，大概都是为了等男主去把最终真相找出来——所以这剧到底是要认真反黑，还是要歌颂反类型的英雄？先搞清楚核心思路，再下笔。...
- 评论：
- 吴越是好演员中的好演员
- 看老戏骨飙戏就是爽啊，李成阳何勇初次见面就剑拔弩张的，表面追忆着大学时光，话里话外却又直指新帅集团的案子，真是暗流涌动让人捏一把汗。
