10thCQYFF#非戏剧，但也非诗意，情节松散，介于纪录片与剧情片之间，是一部尚未形成作者风格的散文式作品。诙谐的语调不够犀利，人生的思考还未能洞彻人心，感觉台词打磨、演员调教还能更精进些（父母、导演都算是本色出演的素人演员，老三应该不是)，结尾太过匆匆，旁白总结的形式感过重，所以电影还是有不少缺憾吧。但是作为导演的半自传体作品，它有其独到的可贵之处，演自己是需要勇气的，质疑起作为“儿子”的身份，与其说是担心正统的地位被取代，不如说是为无人问津的老一辈感到悲凉。这场映后观众反响也特别好，因为它切中了子女与父母的关系，豁达又难过。喜欢鸽子戏，有生活的在场感，青年影展值得一看的地方就在这里，他们选择的表达方式未必会成为主流、未必纯熟贯通，但总归是用心且新颖的。词曲还不错，联想到了一些记忆。
很少看到这种轻巧的不那么苦大仇深的讲一个包含着社会议题的自己的故事（导演本人看起来很苦
真实自有千钧之力
作为史安平导演的第一部长篇作品也是一部以半自传体的影视作品，更是导演献给父亲、老屋、回忆的长篇诗。整部影片风格平实，影调自然明亮具有纪录片式的色彩，剧情推进自然、节奏舒缓，缓缓向观众讲述自己与父亲老屋的点点滴滴。与以往的同题材作品不同，电影并不是通过催泪的情节或曲折的故事引发观众的情感。导演以自己的亲身经历和记忆为故事素材并融入幽默欢快的元素进行创作。老屋的外墙拆迁作为一个引子将处于北京的儿子召唤回父亲身边，使得本来疏远的父子关系逐渐重新亲密，逐渐理解到老屋在父亲心中的地位。“真假儿子”相见的爆笑场面令人意识到这部电影的独出心裁的剧情设计，“假儿子”在筑墙，电路等生活技能的娴熟，也使得真儿子显得无地自容和缺乏底气。以及影片中安平扮作老三“媳妇”的剧情不禁让人感受到青年导演的年轻活力。
半纪实，半自传。真实、人情味、接地气最动人。父母亲的表演放松自然，比专业演员还多了几分生活气息。
轻松愉悦好看
重庆青年电影展。导演：一部关于人生走到现在的记录和总结。是导演的第一部长片，镜头和剪辑非常专业学院派，张硕老师给影片的作曲非常好听。一部关于山东家庭的生活哲学，看着导演的父亲老安每天坐在院儿里喂鸽子，养狗狗，这种生活岁月静好，人生何必一直往前看，有时候往后瞧瞧，是为了更好的出发。最后首尾相连，戏如人生，但人生不一定如戏。
怀着人生第一次参加电影展的喜悦激情来参加本次重庆电影展，来看唯一预约的一部电影《老屋所依》，结果却是略带失望的。先说优点（于我而言）：作为非职业演员，老爷子的演技很不错，非常自然；影评结尾的设计很是让我觉得精彩，这也是我认为本片唯一较为出众的。缺点（同样于我而言）：本片的情节发展很普通，让我看到一半就想到了其他与之有类似情节发展的电影；用服装去塑造人物形象时细节没做好；不少笑点比较生硬；老三被一群小混混堵在巷子要账的一段戏中，小混混演得比较差，调度也不太好——这可能也是因为低成本的原因吧。总的来说，影片中规中矩，出彩的地方很少，我觉得本片更多的是带给导演本人特殊的意义。
有些冲突表现的有点生硬，但作为“记录”的那部分私人化表达来说是有触动的力量的，毕竟真诚总是会笨拙地可爱。
导演水平真棒，这是我看到的第一个让没有演戏经验的父亲参与自己影片并且演得那么生活那么自然的电影，不矫揉造作。这个影片可以说是导演给父亲写的一封感情真挚的信。故事有社会关怀，有温情，要说有哪里不足，有部分情节感觉有些拖节奏，作为导演的第一部长片，片子质量实属上乘，相对于那些文青追捧的艺术风格强烈的片子，更希望这类有人文关怀的影片能引起水花。
第10届重庆青年电影展应该是一部低成本的半纪录片剧情片
10thCQYFF作为一个山东农村在院子里长大的孩子，这片子不断用我熟悉的元素，提醒着这一代农村孩子长大后老家的样子。院子里月季花葡萄架，鸽子屎，电动三轮赶大集，敲暖气片，电褥子小太阳。哪个中国人过了40岁不想拥有一个属于自己的院子，这欲望好像是刻在基因里的。
第十届重庆青年电影展。比起前几届，工作人员和观影观众都多了很多，甚至搞了红毯。电影特平淡，里面有两段吐槽剧情不够drama和反派人员形象单一，有点怀疑是导演自嘲。演得也平平，站桩式场景化表演。长对话单一且多，人物都有些扁平。剧照看起来还行，开头一段还行，还以为会拍赶集，结果就没有赶集特写。
2823.11.25重庆青年电影展
重庆青年电影展#挺惊喜的，电影情节连贯，拍出了北方小镇那种安逸的生活节奏，情感也很丰富，老父亲本色出演，唯一感觉不清楚的一点是老三为什么要帮没有尽到养育义务的父亲背债，电影里这点处理的比较模糊
城市背后的故事
无可奈何花落去似曾相识燕归来
