我想的都比導演和編劇還要多，我原以為《我會變成巨人》的巨人，可以是勇士也可以是惡龍，然而只是一個善者、惡者和沉默者的故事，即便拋出了糧食危機、產業連鎖等問題，但是善者們演講的煽動性太強了，於是也觀眾的立場始終沒法被動搖，就像是在看一場一邊倒的辯論賽。歸根究底，是整部電影的設計感、形式感都過重了，而且是越來越重，最高潮的部分沒有在第三幕，反而是第一幕結束的焚身與靜行，太早洩了。
Niney该多演反派。
笑着进去哭着出来。电影院的人都哭成泪人了。大选之夜的电影选择也很zz
环保者的噩梦
关于环保案件的故事，导演对各种议题的设置做足了功夫，却忘记了如何去讲述一个故事，不是靠抒情而是靠内在逻辑去打动人。正如电影中所表现的，不是以事实与道理去说服人，而是以煽动群众呼喊口号，去实现自己的目标，这样必然带来社会的极化。导演最让人难以接受的，是采用大量对比性镜头，去强调贫富、邪恶与正义等之间的差异，显得居心叵测。
环保话题，很容易简单化而走偏
我会变成巨人暂时还欣赏不了。有法国电影共同的随意性，先把所有人物和事件背景啰嗦的讲清楚，一个小时的时候才出现对抗。剧本毫无逻辑的跳出情绪可以接受，但配上手持摄影就记录感太强了。农民抗议农药，律师做公益辩护，这是真实的事件，可是还原事件的方法有很多，就算伪记录性也做的像一点啊。现在故事片的皮，纪录片的结构，还用事件来推动电影。太难了。要的太多，结果顾此失彼。
三星半。ErinBrockovich和Waters珠玉在前，法国人拍得稍显乏味。
信息不对称是恐惧，信息不对称来自于欺骗是巨大的恐惧，无法战胜代表着欺骗的巨人们是最大的恐惧。一个对比：自发组织起来的农民及环保主义者只是在利益集团就餐时闯入餐厅拍下了勾结的场面，而执意以卵击石的律师的前未婚妻可是结结实实挨了一顿致伤的狠揍；另一个对比：培养多年的砖家上台撒谎需要花110万，而与受害者家属达成和解只需要30万。真的，把资本家挂路灯都算便宜了。
“永不妥协”的法式版本，民众和法律人士挑战四嗪致癌导致各地生出一批畸形儿的杀虫剂化工企业。但缺乏此类优秀影片的跌宕起伏感，有点模糊剧情和纪录片的界限的感觉。双方对抗性不足导致影片有些枯燥乏味。结尾的开放性结局，更使得批判力度严重削弱。
3500Time：2022-8-8
UGCHALL
Est-cequ’ilyaunautremondepossible,plushonnête,plushumain?//Dis-moi,qu’entends-tufairedetonunique,sauvageetprécieusevie?//女主真的为了角色绝食了吗？！//小女孩好像littlesunshinegirl里的小女孩//感谢还有真的现实题材的电影存在。
四星献给法兰西人民的反抗电影。愤怒的农民，愤怒的个体，坚持的律师，被束缚的科学家，良心觉醒的敌人，反抗是立体而全方位的，但是更因此，才看到了歌莉娅巨人的巨大，超级资本大公司的实力如此，哎，虽然最后没有中式的正义胜利字幕，让人不甘，但这样，电影却更加有了现实意义，革命尚未成功，这只是一篇檄文，我们需要更加长久而努力的抗争。
啥时候这种大卫对抗歌利亚的故事不再是开放性结局，啥时候这个世界才在好起来吧
镜头处理的温和而冷静，半纪实演绎社会生活的方方面面，篇幅长但还算耐看。发国一直以来的民主生活就此起彼伏，思辩态度值得我们学习。
CANAL+／France3／RTBF联合制作。又见《BACNORD》的警察主角。剧情，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！80分中等偏上水平作品！
法国对现实题材电影这几年也是驾轻就熟了，反正也挺敢拍。题材选得挺好，道理大家都懂，不过依旧看得心情沉重。同样是三农问题，比之前《奉土地之名》还是要好一些。但就质量而言，整体呈现其实有些差强人意，剪辑和节奏都有些莫名其妙，不紧凑，不抓人。PS:当疫情已经成为电影里一种过去式的背景经历，突然就很是感慨。
这个事件本应该可以拍得再震撼些的，有点遗憾。
编排可以再紧凑些
