太一般了。虽然不能用现代的审美苛求，但是魏莲生的扮相很让人出戏，这样棱角分明消瘦的面盘应该去扮小花脸，怎么也不合适演旦角。还有这个女主，更像是青楼出来混的妈妈而不是青楼出来的小姐
像一件织坏的毛衣，美观不足，保暖有余。
人生不相见，动如参与商。分别二十载，风雪夜归人。寻遍网络，不见资源，看粤剧版，聊以自慰。
#第十届中国电影史年会学术放映#红极一时的舞台剧改编（后来又改成了电视剧）。“戏子有义、婊子有情”，当然电影方面是差了些意思……
前半部不错
20世纪经典话剧——风雪夜归人的电影版，原著作者自编自导，也是难得一见的情况。除了有些场景剪辑有些突兀外，几乎是每个场景都很用心，美术指导是张光宇，音乐是陈歌辛，想想这样的配置，也能想到在音乐美术方面不会太差。生动展现了30年代的戏园生活，这都是来自吴祖光的亲身经历，没啥粉饰，就很真实，非常有带入感。伏笔不断啊，所以从剧情连贯度来看，也是做得非常不错。玉春真是咄咄逼人，让魏莲生不得不思考人的意义，结果他毅然决然选择了流浪，而玉春被交易，还是在大笼子里生活。导演对于脚腿的拍摄，首尾呼应，走来走去，回到梦开始的地方，被雪覆盖，在那棵大树下，看着光亮意识不到是曾经的恋人，于是离开。太凄凉了！
表演实在是...还是理解不了她好端端为何要毁掉他或者说拖他下水他从一个无思想的木偶成为了一个“真正”的人却坎坷一生她从一个笼子转到另一个依然是个养尊处优的活得好好的金丝雀这就是对那个不合理的时代的批判吗
台词有意思尤其是四姨太太对莲生说的道理
对民国梨园行基本生态写得真实，戏子姨太太都是下九流里的金丝雀，日子苦底子虚，不过给这对勾搭强行笼罩上自由之光就牵强，都是社会底层混出来的人精，没那么容易上五月花船，结局注定看不到光。台词好，人物就更显幼稚，电影交代得少尤其如此。但作为一个生态与思想求索样本，值得看看。@资料馆
1948年的电影都能这么好，对比前几天看的《古董局中局》有感而发。
“柴门闻犬吠，风雪夜归人。”我真是……勉强又勉强给的3星，其实2.3星。看是吴祖光导演，又是这个内容，还挺期待的，结果意境全无，男主魏莲生的扮演者实在太丑太没气质了！女主凶。也可能是影片呈现的问题。整个片子格调还不如大剧院那版的话剧！补记，2017.4.27中国电影资料馆2号厅with付售罄
2013.11.19，观摩课。
摄影工整，技术娴熟，镜头语言也很规范，尤其是台词，人物表演都加分，同是梨园之男女情义，比《梅兰芳》高出很多。可惜中途太困打了几次瞌睡。
传统梨园爱情故事，唱戏的爱上姨太太，双双出走不成只能目睹爱人阴阳两隔。节奏蛮拖沓，台词很长很慢，从进入回忆开始犯困，等清醒过来的时候他俩已经在暧昧了。
太有意思了
这俩人是诗朗诵呢？一堆大道理能启蒙谁啊？那些所谓反派的对白看起来还正常些。莲生原本生活得如鱼得水，跟富家子和穷邻居都是朋友，玉春也算苦尽甘来过得不错，哪来这么些进步思想？这俩人单纯恋爱脑上头挺合理的。我只能说我不理解，不理解这个舞台剧怎么能火，切中了什么时代脉搏？
@中国电影资料馆2号厅
舞台剧化的电影改编，戏子与姨太太的故事并不新鲜，加入了进步思想后情节的起伏和转折都略显牵强，追逐自由的私奔似乎过于理想化了，最后的雪夜戏高潮也许更适合舞台表现，电影的处理好像差了一口气。剧本台词的舞台腔有些严重，尤其是开场的雪夜，不过2位主演倒是都有发挥。
想讲的东西讲得不太明白，虽然能看到些……男主让我想起《霸王别姬》里张国荣的表演。不过这部电影的相关信息之前一点都不了解，所以可能还有很多的中国老电影可以看看。
资料馆馆藏版本94分钟，光顾着说教了，剧情圆不回去。
