老头是个有趣的人第三世界人民团结起来曾经也不仅仅是一句口号。片头引用那句本雅明的话：历史衰败留下的是图像image而不是故事stories，在片子里面那个reel只有画面不需要声音因为后期会配旁白的桥段竟然让我联想到新闻联播hhh
Ｃ＋/最后终于落到影像与声音的分离问题时确实被触动到了。但是就这个话题而言，素材整体上所能表达出的内容仍然显得太过高中历史教科书，缺乏一些更细的视角。
3.5"ButI'mnotinterestedintheend,I'minterestedinthebeginning"
很标准的档案资料挖掘型纪录片。摄影师本人的经历也非常传奇（详见另一部）。关于不结盟运动和南斯拉夫历史与个体身份认知的探讨。在60年后的迷思，寻找最原始的记录mediaarcheology的重要性，因为图像多么容易因为dominantnarrative而改变其意义。”historydecaysintoimages,notintostories”,引用本雅明指出的是人类历史上符号的演变，选择与淘汰，都经历着权力更迭的影响
#IDFA2022#CPH:DOX2023
#CPH:DOX#37st。这里面，或者说很多时候影像就像是放学后靠墙罚站的孩子，任何人都可以领着它跟自己走。它代表当下时是这样，它成为历史后更是这样。区别只在于亲历者伸出的手会更有温度，春光正好时是这样，物是人非后更是这样。
Dok.festMünchen2023🧡
阿尔及利亚百姓无不思念……铁托！
小国们在冷战的两极之间想争取自己的地位和话语权可惜终究是幻影同样的画面配上不同的旁白解读竟有了不同的意思无人追寻他们到底说了些什么感谢还有这些保存下来的archive
材料那么好，但竟给人感觉没拍出什么东西。至少有两个层面，一个是历史本身：不结盟运动曾经多么重要多么激动人心，后来怎么就被两大阵营绞杀了，一个个民族解放英雄怎么就变成世袭独裁政权了，并没有给出细致的梳理；然后是影像层面，导演说她感到拉布多维奇并不只是被动的记录者，而是一个创造者，他创造了影响一代人的宣传影像（听到这里几乎以为这是一个南斯拉夫/第三世界的爱森斯坦了…），那就给一些影像分析啊，怎么取景怎么调度怎么剪辑，但也并没有。大多时候沉浸在“当年多么激昂现在只剩一片废墟”的碎碎念之中。
+
一个曾经出现在世界聚光灯中心的国家；一次跳出正义与邪恶、民主与专制、自由与压迫的虚假二元论叙事的政治尝试；一段最终烟消云散，不是作为伟大事迹而是作为无名档案而存在的历史。
#CPH:DOX看了四遍才看完，头疼。事件本身很有魅力，探索的过程对我这种不甚了解的观众也是有吸引力的，可惜纪录片技术差强人意，太多bug。碎碎念和多愁善感的程度没有《日蚀》(和本片一样使用了修辞：Galeb号船/日蚀)那么严重，素材和叙事更宏大，就是脑子不灵光，组织得依然乱七八糟，几条线就像大马路上的车乱跑一样，导演作为交警不但指挥不力，还不忘拍小视频评论。俗话说巧妇难为无米之炊，现实是，巧妇鲜有，碎碎念的怨妇不少，墨迹得把上好的大米煮糊了。
