时代削尖了芒多的铅笔，世界割开了自由的冷肉。印楝树叶虽苦涩却能净化血，社会小说虽辛辣却能正衣冠。喝酒可以暖和身体，忍耐痛苦，缄默良知，芒多却借酒创作南亚社会的悲哀与无奈。当宗教从心里转移到头上，就得准备两顶帽子。当印度和巴基斯坦政府交换疯子，他躺在中央，带着一腔苍凉写下心内悲歌。
这就是好的传记
还行吧，倒是被影星朋友的友谊感动了，那一封封电报，对应了芒多妻子的话，你爱小说里的人物多过身边的人。
对这位作家不了解，“因写作获罪”的情节却很熟悉。电影本身把一些作品剧情拍成片段放在里面的做法感觉不太自然。
6
争议文人的官司，赶上了印巴分治的开始
【印度】并非陈铺直叙的流水账传记片，而是透过Manto的几部故事串联起他所处的独特时政背景（印巴冲突，宗教对峙，脱殖进程）和为文学自由做出的伟大牺牲。与旧友真挚的友谊，历经磨难也要发出的呐喊，始终调动着观影的情绪。至少看完之后，希望能够重新认识这位伟大的人物以及阅读他的文字，也算是成功了一半。
ambitiousbutpowerless.
有好的地方，比如小说用真人进行演绎，但是也不新鲜。很多戏单独看都不错，凑一起太松散了，再说大部分人都没有看过芒多的作品。
芒多是印度1940年代至1950年代的著名作家和编剧，因印巴分治被迫迁居巴基斯坦拉合尔，离开他事业的中心和最爱的城市孟买。他因在作品中大量描写妓女和情欲，而多次被控告淫秽罪，被左派同行批评不够进步。影片刻画作者对现实冷暖的关注，穿插其作品的影像，凝练出他所讽刺的罪恶。以印巴分治为背景，道出宏大现实环境下渺小的个人。
没有坚持看完，实在有些太平铺直叙和可预期的平庸。戏中戏反而比较出彩。
没想到穆斯林居然有这样的作家，和水浒一样残酷，却又饱含深情和对一个更合理社会的预期
这个中立的主题值得赞赏，情节设定无力
前半段和同学们在学校图书馆放映室看的，后半段3/21独自在netflix看完的。TobaTekSingh一直是Manto故事中我的最爱，能被收入片子里很欣慰。导演说材料很多，十年故事压缩成了四年很辛苦。孟买和拉合尔各有特色，观众的口味各异，不会全面否认某一个场景的选择。（我比较喜欢快活俏皮的孟买，以及开头的故事，非常感同身受。）导师写过关于Manto的书，很不喜欢把某些电影称作“传记”的说法，包括巴基斯坦版本的同题材电影。她觉得偏离史实的部分就应该说是故事。这也是艺术创作者和学者的竞争。前者或许注定芳名流传更长时间，但修炼也更辛苦，受到的支持更少，比如SaadatHasan在世时的经历。一个关于女性的细节：导演非常敏锐，了解到Safia在Manto死前有皮肤怪病，丈夫去世后怪病消除。由此可见女性背负
过平有点软对于不了解了解这个人物都看不出什么力量单影片描述的经历也平这个世界有太多比这个斗争苦难的作家多去了（那个时代下应该可以更丰富）
写作自由的代价是带来责任的丧失：（1）社会责任。有无社会责任，永远是按照社会大众的标准来判断的，社会大众需要活着，需要正能量的激励，消极的东西不利于他们活着；即便作家和少数的精英认为，揭露真相，暴露阴暗面，会让人们更好地活着。（2）家庭责任。纯文学作品往往是小众的，即便以后成为经典，这就注定了作家得忍受贫穷，一个争不到钱的作家，如何养家？（3）道德责任。同样，道德的判准最终也是社会和大众的。给作家以良心自由，需要社会有极大的宽容，作家的良心往往是在对抗社会道德过程体现的，否则谈何良心？《芒多传》是一部能引人深思，非常值得一看的电影。
对印度作家芒多比较无感。之前没有听说过，也没有看过他的作品。不过据影片剧情交待，他的作品可能多半是禁书。所以很难见到也属正常。他喜欢描写社会阴暗面，善于描绘情爱的场景。这在半个多世纪前的印度或者巴基斯坦，想必确实是不合法的。就算放在今天的天朝，就冲他的小说，判个10年8年的也正常。
三星半；手法纯熟的传记片，插入的故事演绎模糊了现实与文学的界限，也提高了影片的可看性，前半个小时尤其好看，后半部分有些拖沓，将人物命运和印巴分治、巴基斯坦的文化政策紧密联系起来，反映了社会问题和时代问题，男主角这种善良、自大、耽于理想化的文人倒是很有团体代表性
难得从这种沉稳、成熟的当地视角看待上世纪刚独立时的印度及巴基斯坦。知识分子拍知识分子，当然满是理解和敬意。又结合主角人物的真实作品和印巴分治的动荡时势，把忧国忧民的作家气质表现得深入人心。但可惜影片的独特也停留在这种典型的形象刻画上，故事反而平淡直白，叫人感受不到足够的批判力量。
文艺的有点缓慢。主角名字翻译过来是芒多么？电影字幕不是这么翻译的哈。拍的很美，就是中间不仅慢，而且对白也有点水，所以无法集中精力看好每一段。还好吧。没有特殊情结的人还是不需要选择看。
