一个有点八卦的疑问，他老婆到底图啥啊...
熟悉姚明那个时代的人对这个裁判应该是有印象。NBA与其说是体育联盟，不如说是娱乐联盟，只不过娱乐的比较体育罢了。6
NBA最大的丑案，最后直指斯特恩和联盟，归根到底这终究是商业。
体育世界的水可太深了，他极大概率只是个被揪出来的小喽啰。有钱参与的地方，就会有黑幕
中式纪录片更多的探讨角色的苦难和坚强；美式纪录片关注更多的是利益碰撞、群骂和互相拆台。
没什么特别的纪录片，纯粹就是当事人的过往回忆录，最终也不知道那段时间里经历了多少黑暗交易，获得多少意外收获。越到结尾越觉得有种“就算吹了黑哨又能拿我如何”的感觉，毕竟人家现在吃香喝辣是不争的事实。
这瓜一般不咋甜
此类纪录片看多了感觉已经麻木了，天下攘攘皆为利往，无非就是冰山一角的恶和无法被揭露开更大的恶。早年NBA的这桩丑闻，斯特恩的处理方式可谓极其老谋深算，老爷子的掌舵联盟那几年算是什么风浪都见了，而且不管是运营还是问题处理都滴水不漏。一群当事人聚集，各执一词，NBA选择不发声，斯特恩早已仙去，其实真相真的不重要，大家都明白任何巨大利益面前，攫取其中的人绝不是可见的那些，而故事里得利的人、不甘的人只是台面上走过的角罢了。
NBA从来没有标榜过自己公平公正，它是个很成功的商业联盟，斯特恩就是最大的幕后大佬
素材不少，但讨论问题到一半就打住了，后半段看似矛头尖锐地指向NBA，但也仅仅是通过各种资料进行暗示罢了，很不爽。可能是NBA手眼通天吧。有意思的一点，片中播放当年裁判事发时的新闻录像时，连续三个主持人读Donaghy的方式都特么不一样……挺震惊的。奈飞这个体坛秘史系列还有几部，挺期待的，有空都看一看，希望不要都像这部片子一样隔靴搔痒。
一直在暗示问题没有那么简单，让观众猜谁说的是真的。不公正的判罚确实影响观赏性，现在NBA博彩合法化以后，越来越没意思了。
说起来，看了这么久的NBA，球员记住了一大把，能记住的裁判却寥寥无几。除了光头克劳福德，现在已经在技术回放中心任职的贾维，以及近两年火起来的“保罗冤家”福斯特，好像就只剩本片的主人公了，甚至可以说他是我第一个能记住名字的NBA执法裁判。尽管在片中他始终没承认操纵过自己吹罚的比赛，只是说了是如何参与赌球的，但大家信不信呢？反正就如最后他所说的没赚多少钱一样，我是不信的。如今距离事件发生已经过去了十几年了，NBA发展的越来越好，转播合同也越签越大，球员薪资也越来越高，无论怎么阴谋论，NBA是度过了算是发展史上最大的丑闻。至于片中牵涉当年赌球案的几位，风光快活过，也从人生巅峰跌落了，既然伸手了那被抓也只能挨打立正了。或许还有其他人参与却逍遥法外，再愤愤不平也只能证明自己运气不行。
nba为了掩盖黑幕做了大量工作压下丑闻
nba展现了美式纯粹商业体育联盟的最大无趣就是他们只想做一台show而不是一场竞技体育
''iftheycandoit,why?.......whycouldnti?''
这个系列的论述构造我差不多了解了micro→macro个人到组织的扩张论述手法以在尾声向观众提供aha体验让人感到醍醐灌顶确实NBA博彩可以玩一玩
一旦崩溃，所有都崩溃
好的知道了
然后然而就在今天，NBA还是这么的不公平，黑哨满天飞。这么多年了，斯科特福斯特作为NBA的四大名捕，这人是真的老油条。
奈飞纪录片，NBA的吹罚讲究的不是公正，而是榨干最后一滴剩余价值，面对大球星和他们狂热的粉丝，裁判吹罚必须手下留情。这变成了一门生意，也就留下了寻租空间。
