
-
熟人识得蓬山客,却道心底两生花(2021)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 董钧
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 董钧的实验短片《熟人识得蓬山客,却道心底两生花》始于一篇他笔下对称结构的虚构文本,灵感来源于既普遍又隐秘的生活现实。艺术家以女性身份虚构了一位婚姻内的女性在家庭和情人之间的分裂处境,在看上去稳定幸福的中产生活背后,则是主人公无处依归的精神世界。从这个角度来说,《熟人识得蓬山客,却道心底两生花》与布努埃尔的《白昼美人》有异曲同工的意思,以对情欲的探索进入到对人类精神世界的探讨中。艺术家使用的文本是细腻、稀薄到令人动情的,与其说他表述的是爱情的幻象,不如说是表述语言的幻象。爱恋的另一方并没有出现,他只存在于这个女性的“我”的表述里,他“模糊难辨,虚无缥缈,却又与她所做的一切遥遥相伴”。值得一提的是影片中三十四段旁白的画面来自三十四位不同女性之手。故事的起点是以男性艺术家反串女性口述为蓝本的文本,故事的流淌依靠不同女性的表达和演绎,而故事的末尾呈现的不仅仅......

-
- 主演:
- 类型:
- 音乐
- 地区:
- 美国
- 评分:
- 无
- 简介:
- 暂无...
- 评论:
- 画风和前两部有所改变,但实际是质量更高了,不过这一季更像是个过渡季,毕竟啥都没讲就完了,坑倒是到处挖得都是,也不知道有生之年能否看到这部动画完结。
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?