关闭 X bn
婚纱背后结局好吗-吸烟/不吸烟 Smoking/No Smoking(1993)-剧大佬
  • 吸烟/不吸烟 Smoking/No Smoking(1993)全集观看
  • 吸烟/不吸烟 Smoking/No Smoking(1993)

    标签:
    喜剧
    类型:
    电影
    导演:
    阿伦·雷乃
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    1993年,法国电影大师阿仑·雷乃推出了《吸烟/不吸烟》,这是一部奇异的影片,或者说这是一套长达五个小时的孪生影片。影片尽管保留了原著中的故事发生地以及舞台剧夸张的表演风格,却放弃了内景全部在室外空间展开。更叫人惊奇的是,影片中四男五女九个人物,全部由萨宾娜·阿兹玛和皮埃尔·阿迪蒂两位演员饰演。...

看了这么多SabineAzéma和PierreArditi,始终觉得Sabine演技更优,舞台的动作/声音/表情/个性都更鲜明,而且一直不停吃.不如拍无数个系列,吸烟/不吸烟,上床/不上床,吃饭/不吃饭,喝酒/不喝酒,结婚/不结婚,旅行/不旅行…反正都无关紧要.又长又闷又可以剧情无穷变化,还好演员棒极了,换了谁演也会过足戏瘾.

8/10。单评[不吸烟]:雷乃将前期现实/回忆交织的声画蒙太奇变成现实/假设的分叉结构。偶然只是外因,性格决定命运,无论迈尔斯选择离婚与女佣再婚或出游坠海,自己永远藏进小木屋来逃避问题,妻子改不掉冷嘲热讽,赛丽亚依然向他抱怨家庭生活,因此开头赛丽亚是否打开烟盒来抽,结尾场景都将回归墓地。

吸烟明显拍得好过不吸烟。虽然觉得全片角色都要用萨宾·阿泽玛和皮埃尔·阿迪提来演这种事,除了飙出演技新高度以外没什么其他用,但是仍然还是非常叹为观止。

Smoking_mondernierfilmauchampoàParis2009

纯粹的游戏性,不像电子游戏或者所谓“互动电影”那般强硬,姿态是邀请式的。决定带来的结果并非环环相扣,而是由一个随机(或心血来潮)带来另一个随机。

从吸不吸烟的一个五秒的决定开始,长达五小时的孪生影片被划分为五天后、五周后和五年后四个段落,决定下一段落的只是前一段落某个人物一个微不足道的选择,因此存在12个结局,秒杀《罗拉快跑》。只有一个偶然的决定,人生却有多重可能。更令人称奇的是,影片中九个人物,只由萨宾娜和皮埃尔两位饰演

长达五小时的上下部影片中总共九个角色,每一个故事和人物关系以及角色的生与死在不同的决定下经过五天,五个星期,五年后的跳跃下产生了12个不同的结局,有欢喜,有一层不变,有悲伤。这是将人生的多种可能性描绘得最细致的电影,更神奇的是所有角色都是由两个演员饰演。

一切都是关于可能性——吸烟或不吸烟,台上都永远仅有那两个演员,但出场的人物突变,另一些人物则消失,或者有本该隐藏的东西被显现,另一个世界中的故事则被埋葬,“Oubien”:或许什么故事都没有发生,但或许也都发生了。

为什么我觉得影片简介完全可以代替整部电影

6.0此片作为雷乃导演生涯最长的一部作品,看得出其中基耶的《机遇之歌》和好莱坞黄金时代的一些神经喜剧对该作有不少影响。虽然此片有很多有趣的地方,可作为喜剧片而言这近5小时的长度实在是让人吃不消,这是最大的缺点了

影片的基质是舞台剧化的melodrama,人生选择题有类于如今的视觉小说类游戏,吸烟部分支庞杂而单个叙事段较短,不吸烟部反之。一般电影竭力把影片的虚构属性置于观影者的前意识或盲点之中,构造移情的可能性,而本片的内容就是虚构性和纯形式,连配乐对情绪的烘托都是如此功能化和目的性,机械性地完成移情的任务便戛然而止。在拟造的叙事现实肌体中,角色自困于自造的必要性和虚幻的执念。“他们”全情投入,全力以赴,各司其职,各安其位,在空无一物之处填补空位,本来无一物,何处惹尘埃。表演的腾挪轮转和超负荷强力变形使“他们”宛如实验箱中的小白鼠,而观众是人间观察家和窥视者。影片在保守/呆板/套路和自由/偶发/狂欢之间横跳,是方寸之间的囹圄(避世遁形的小木屋),也是饥渴顿踣的漫长流浪。悬崖海雾令人想起《我的美国舅舅》,怅然若失。

没有人看阿伦雷乃的!《去年在马里昂巴德》已经看哭了,天知道我为什么还要看阿伦雷乃,这部和八美图一起,成为奇葩片儿中的战斗机。好累,感觉不能再爱了。

开枝散叶平行宇宙叙事学

怎么看都感觉是舞台剧,拍成电影更加普及?不理解雷乃啊。不过看着还蛮有趣的,只不过不能一次性看完,要一点一点看,毕竟5个小时呢。

即便有再多丰富的细节,打动我们的仍然是雷乃的世界观。对于他来说,一个男人加上一个女人就创造了世界:一条可能性不羁一格的通路。然而“此刻”不会因此毁灭,它以最高的肯定和不可预测现身在你面前,留下深情的遗骸,然而当你撬开任意一角机关之后,同样肯定的另一条小路又会顺势蜿蜒而来,没有形象被孤单地困在一个时空之中。当我们倾听时,我们不该索问现实,而该索问现实的想象,因为想象比现实更早地存在于“现实”之中,而现实只是它成千上万团灰烬中的其中一簇。

不吸烟,吸烟就算了。实验电影,比《狗镇》更适合舞台,叙事么,就是一棵分枝散叶的树,加强版的《劳拉快跑》、《机遇之歌》、《滑动门》、《一个字头的诞生》,或者成为变异版的《蝴蝶效应》、《穿越时空的少女》......想包揽所有表演奖项是困难的,因为3男5女共8个角色=1男1女两个演员。

ToBeorNottoBe,Smoking>NoSmoking

雷乃版《机遇之歌》。

看的我快死了……感觉吸烟比不吸烟好一点,但吸不吸烟对故事走向没什么影响。藏在小木屋里的男人,期望不同命运同时实现(或者说是被无数从过去而来的鬼魂附身一体)的女人。

用话结点。爆发感的表演让我发笑。绵密的对白(Bacri/Jaoui)和影机的恰当取景在局限的空间也能大做文章。核心事件的缺失让神态分散,最后一截嵌套关系含糊。JohnPattison原创小提琴曲很有节奏感。

  • 婚纱背后结局好吗全集观看
  • 婚纱背后结局好吗

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    6
    简介:
    狂飙真的26集就结束了,时间线回到2021年之后后面为了过审真是给高启强强行降智,现实中真的哪有大佬会在省委调查组来还不知道收敛的,就好像生怕别人不知道那些幺蛾子是他搞的一样,这群人现实中都人精着呢,并且这种行为也不符合卖鱼强前26集的人设,你看看连他自己都说省委指导组这些人和以前那些力度变得大很多,当然张颂文的表演值得所有的褒扬...
    评论:
    4.认干爹
    拍得好啊,我们厂厂长,我发小加同班同学的爸爸,外地出差在酒店跳楼去世,还没两年。是替谁为了保谁在当地都是心知肚明的秘密,可是结局就是死了就死了,有些东西到这里就断掉了。这种事情我从小到大听闻的看到的经历到的数不胜数,上访被关小黑屋被打压被下岗被各种生命财产威胁,当然也有领导多年坚持向上递材料举报的,结果就是被孤立被蹉跎不怕你不放弃,只有这两年大环境变了些待遇才有丝丝改变,但大半辈子已然逝去。看这个剧的时候我是真心难受,现实更冷更残酷,李响已经够难得了,我们大都是顺应时势的人,没有人没沾过人情的便利,有过一次就忍不住会有无数次,这是我们的人情社会,领导内部互相检举多的也只是派系斗争而不是为了什么正义,人只是牺牲品。很多人觉得扫黑剧没意义,假大空,但我觉得特值得,很多人不该死的默默无闻。

相关:鹿鼎记最后结局、妙戈结局、穿越雷区结局、梦浮灯结局、阿凡达结局、阿凡达结局、阿凡达结局、阿凡达结局、阿凡达结局、阿凡达结局