-
大闹粉妆楼(1955)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 冯志刚
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 影片简介： 香港电影《大闹粉妆楼》由永茂影片公司于1955年出品。该片改编自明代作家罗贯中所著《粉妆楼》，由冯志刚执导，上官筠慧、余美华、司马华龙、苏少棠、李凤声等领衔主演。影片讲述了罗增、罗琨、罗灿父子将沈太师父子治罪的故事。 电影剧情： 沈太师之子沈廷芳调戏民女，遭胡奎及边关元帅罗增二子罗灿、罗焜教训。太师怀恨，诬告罗家谋反。罗灿、罗焜逃亡时被擒，胡奎为营救二人，杀死守备，并于衙前卖人头。其时罗增班师回朝，得悉太师恶行，将他治罪。 出品公司：永茂影片公司 发行公司：昌兴影业公司 原著：罗贯中 导演：冯志刚 编剧：卢雨岐 制片：严牛 演员表 角色 演员 备注 祁巧云 上官筠慧......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 6
- 简介：
- ...
- 评论：
- 不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！
- 女性角色完全没有在认真塑造啊，叙事还可以 但是有股浓烈的自恋味
