社会的文明不在于GDP有多高，而在于对历史的认识有多彻底。百年历程漫漫长路，我们有没有勇气直面过去，我们有没有信心继续前行？看了这部电影你会知道。
打五星并不是因为这部电影多精彩，而是它揭示了越战时人性的崩坏和胜利者欲望的丑恶。这给人的冲击感是强烈的。狗日的战争，从没有胜利者。
“这场战争快要把我们逼疯了，我们完全丧失了自我，就因为我们随时都可能没命，大家就表现得像啥都能做，却不管做的是什么事。我想也许还有另一个方向，也许重要的刚好相反，因为我们随时都会死，也许就更要小心自己的行为，因为每件事都更加重要。”
89年拍摄的很经典的越战片，不错的越战片，有点被忽视了的好电影，反应了战争的残酷，个人的理智和集体的疯狂之间的斗争，“不能因为随时都可能没命，我们就为所欲为”，电影里的这段话可说表达其真正的主题。
BattleWithoutHonororHumanity。布莱恩·德·帕尔玛简直是调度之王。
德·帕尔玛对军队性侵这个题材还是很敏感的，多年之后的《节选修订》几乎可以看作是把一模一样的事情又讲了一遍，换个角度说，同样的事情一直在发生。战争和强奸这两件事的伴生关系可以说亘古未变，究其根源，军队历来就是一个绝对男性主宰的群体，而且军队的文化是讲究等级秩序和绝对服从的文化——德·帕尔玛在片中也反复强调军阶的意义，中士就是可以命令下士，老兵就是可以吼新兵——而战争的情境更使得文明社会所依存的伦理和法律全面让位于这种等级权力秩序，这甚至可以揭示出一个比战争更普遍更恒久的困境，那就是少数如何对抗多数？如何在孤立的逆境中坚持去做对的事情？想起罗翔的话：勇气是人类最稀缺的美德。PS：那个排箫配乐一听就很有串场感，一查配乐就是莫里康内自己。。。老爷子一辈子接活太多，自己洗自己稿的事情干的不是一回两回了。
好久没看布莱恩·德·帕尔玛的作品，这次先找了一部他拍的类型片下手。这部《越战创伤》其实和他后来拍的《节选修订》在情节上有很多共通之处，不过手法上大相径庭。这部片子里面其实找不出很多德·帕尔玛的招牌手法。不过这样规规矩矩的拍效果也还不错。影片配乐居然请来EnnioMorricone。
两个景深镜头抢占记忆：前景居右均是福克斯的半脸大特写，深焦远景（其实是“裂焦滤镜”，一种模拟全焦效果可实际上并不是真正的大景深画面而只是大景深的幻象），一个是村民帮助游击队员躲进地道，一个是美军下士刀刺女孩……钦佩导演选材控罪的勇气，但这种题材实在不适合帕尔玛。希区解释为何女孩当街被刺五十六人目睹无人上去阻止的新闻事件难以入影时曾说，“它太客观性了，观众无法融入！”
美国导演的越战情结，越战创伤从个人延续到集体、国家。几场情节点的戏份调度依旧是带着强烈的德帕尔马风格，整体的表达陷于重复的论述，从旁观者到施害者，面对问题也难以得到答案，更重要的是在体制内，何来真正的正义？
战争对人的异化与激发的兽性，几个景深镜头相当出色。但终归是太板正，相比之下，野战排里还有经典的thetracksoftears作插曲，这里就太过压抑了，未来小子福克斯的表现不如西恩潘。
那些漂亮的深焦和主观长镜头依旧是精彩万分，可故事比《铁面无私》还要正气、某些段落甚至是直白的教化，德·帕尔玛这种邪派人士没法从根本上与其调和。
这剧情有问题啊，一个战士为了一个女人把自己的队友暴露给敌人？另外男主太过瘦弱。表演也一般。
在学校看的，只知道是说越战的，可老不晓得什么电影名。真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，哈哈~
站在上帝视角我认为男主人公没问题，站在美军的角度fuckthissonofbeach！然而我是哪方，我的角度就是哪方，根本不存在上帝视角。
美国大兵不上女人就打不了仗？女权看战争片会不会气死女人只是供人玩乐提升士气的工具md这个真的看的人气短弹幕里大部分刷的都是骂那个善良的美军说他不懂得服从没纪律害队友说他打小报告一根筋男人这么爱打仗那你们怎么互虐对方都可以别tm牵扯到女人凭什么女人就该这么惨当女人选择投靠强大的敌军就会像战后被剃头的法国女人当选择成为一个普通人就要面临如本片一样随时被掳走奸杀的风险看这个片子深切的认识到大部分男人的本性是怎样的他们根本对越南女人的悲惨遭遇没有任何同情心恐怕心理还巴不得自己是那些作恶美军的一员就跟西恩潘台词一样男人的本质：gun是用来play的penis才是用来fight的唉每个女生都应该看看这部战争片感谢我们目前生活在和平之中感谢我军不像美军那样
排箫是从纽约吹来的o(╯□╰)o
Yea,thoughIwalkthroughthevalleyofevil...Ishallfearnodeath.BecauseI'mthemeanestmotherfuckerinthevalley.一句话，就将马修狂热与兽性完全展露，人的伟大不仅仅在于对正义的追求，而是承认自己藏在深处的恶
这类战争扭曲人性的题材不是不好，而是拍的实在太多，一不小心就流于平庸，比如本片就有点儿煽情过度因此显得力度不够。后来过了18年布莱恩德帕尔玛重新拍了另外一部题材几乎一模一样的伊战版创伤《节选修订》比这个牛逼多了。
【B】在帕尔玛的作品序列里也许算中下流水准，大部分的毛病和《铁面无私》是一致的：太伟光正了，也太说教了。《铁面无私》中好歹还有顶级的调度案例可以去掩盖这些毛病，但《越战创伤》就不同了，除了那几个裂焦镜头和第一人称长镜头外，你几乎感受不到太多帕尔玛的个人风格。也许是为了文本内核表达而做出的让步，但这也愈发暴露出帕尔玛过于“匠气”的缺点，越是煽情，就越显得里面的人物与情节像个机器。帕尔玛对战争题材的挑战是失败的，在经历了如此邪性的70年代后，再比较本片结局那如此直白的说教设计，怎么看都像是帕尔玛“被迫”做出的妥协。
说教不是问题，居高临下的说教才是问题，当帕尔玛再次以噩梦喻指一切时，教化本身即成为一种刻骨的感受。不要去想，听从、然后忘却；做一个什么都不懂的人，或者一个什么都不在乎的人。电影开篇以死神阴差阳错的失手与猝不及防的显形两场戏作为铺垫，新的死亡诅咒就此开启；如同被捅伤的越南少女依然行走在枪林弹雨之中，诅咒即便无法破解，依然有生之希望不断召唤。一部布道电影应从建筑教堂开始，暴雨、火光、废墟，以自然的置景与调度聚拢告解与审判的力量，于是，人物的表情与对话在极致情境的触发下，成为情绪爆发的裂口。
