支持市场经济和契约精神，受单一组织控制的集体有很大机会作恶，中国的贱民不值得受到帮助。法律、党的英明指导思想、势的推动、教育、招商引资，可以讲的事情太多了……
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。
外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走，表面是对于农村劣根性的批判，实际上是对现代性与四化进城急切的渴望；这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。
烧了那些合同，凉了人的心。前面是热情洋溢的赶活拉工种西瓜，后面是全然悲凉的，当领导主动失信的时候，村民个个妥协于利己的食利而无动于衷。你会发现某种标签式的刻入，这部80年代的片子现在看来倒成了某种现状。农民也是老实也是计较，但某地确实也缺乏契约精神，现在来看，贫穷也不是没来由的，更多的是基因使然，即所谓农民的劣根性吧，但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下，合同如同废纸，更是无药可救。很多的拉近镜头，远景拉开展现黄土的粗矿和农村的原生态，村落里的院子太有那个年代特有的乡土味了。80年代的现实题材影像，纪录那个年代稍纵即逝的淳朴和闹热、自私与短视。7.9
当年还能拍出这样的片子
这几十年，肉眼可见的电影退步。“——人家有合同啊。——合同算个屁。——算个屁，你干嘛还在屁上签名——老丁啊，这事好办，合同受法律保护嘛，过两天你再来看看嘛。——老丁啊，几个月就挣那么多钱，我真替你害怕啊，万一再来个运动，你受得了吗？——上级说往后不搞运动了。——你别迷了，到时候换个名词还是运动。老丁啊，你也是个明白人，什么时候也别和群众过不去。好比一碗水，咱喝多了，群众就喝少了。——老丁，钱够花就算了，这件事我们研究过了，还是通过调解来解决吧。老丁啊，什么事都不能太认真，昨天县委书记还批评这事了。”
乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁
你怎么知道运动不会换个形式再来一次？循环往复，一声叹息。
中国人缺乏契约精神直到今天还是存在的合同就是废纸
中国的现状
“路上拾芝麻，坑里泼香油”，贪着眼前的蝇头小利，罔顾日后的蓬勃发展，体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。3.5
1986年
在利益面前，一切道德都可以沦丧。几千年的遗毒，不是几十年就可以根除的。
河南洛阳辛庄村，里面还出现了宝丰酒。愚昧的群众，以及文革遗毒。
老丁离开时老辛的态度，至少留下一丝人性曙光。
在5%和10%之间，群众是如何转变的，没有好好突出这一点，不过已经是很好的电影了，是个女导演？在我国，你最好还是随大流
劣根性。
要不要脸啊，这样对人家还指望继续种西瓜？我还以为你自己技术都学会了呢敢这么做。真的是，穷乡僻壤的刁民不配过人的日子，都给我死绝了才好。
言而无信卸磨杀驴，这样的农村活该穷一辈子https://www.bilibili.com/video/BV1iD4y197Hx
有法不依，才是最大的失信
