小时候那个逆转还是吓人我一跳，看的是胶片吧。
女主之机智勇敢堪比特吕弗之《情杀案中案》，不过反转更有力惊人，有趣的是，这两部电影都有致敬希胖元素；“后窗”式窥视在几个重要段落承担关键功能，镜子反射在细节上补充注脚，灯光效果加强惊悚氛围，小人物之串场不仅构筑人物关系网，更成点睛之笔；陈思思美翻。
陈思思极像奥黛丽赫本。像的不仅是演员，连剧本也是，分明不像中国人的思维。案中案却能自圆其说，虽然有些现在看来的不恰当，不过几乎可以忽略，倒是陈思思的角色，当年是不是这种独立新女性风潮很甚？
虽然只是对希区柯克的拙劣模仿,但当年看的时候,可是紧张得连大气都不敢出.
看的时候还太小，只记得是黑白片，然后有一些听起来很沉郁恐怖的音乐。还有，陈思思很漂亮。
縱使BUGS千百，但是這部希區柯克式的驚悚片確實很棒。2500元的VHS買不了，但是膠片轉錄的rip足矣！
确实有几分希区柯克的影子，无论是悬念氛围的营造还是各种特写镜头、配乐的渲染，尤其是女主到凶手家做客的那段戏，绝对是全片的妙笔，但影影绰绰的环境、光影造型更像黑色电影的视觉风格，可见导演深受好莱坞影响；老上海电影的延续，40年代上海商业片的特色，强戏剧性的通俗剧，讲求的是传统观念里的善恶有报，唯一感到有时代性的是对女性形象的塑造，大胆机智勇敢坚毅，新时代的女性代表。
@资料馆，太惊彩了！希区柯克＋克鲁佐的味儿特浓，能发现后窗＆惊魂记＆恶魔的不少类似元素，即使作为悬疑惊悚类型跟风作也可圈可点，古典又现代：主副俩“侦探”，陈思思塑造了集勇敢智慧正义美貌于一身的优秀女性形象，孤身赴虎穴比格蕾丝凯利更猛更急智，艾先生则串联人物关系，平衡信息差＋笑点担当，两位用摄影机和录音机收集证据的手法，对于62年来说太先进了吧！（那个年代警局还能做指纹鉴定，惊了）从头埋线的黑色反转强而有力，故事饱满细节充沛，逻辑清晰看得满足。对于种种小道具及灯光的运用也是出神入化：梦魇时的猫头鹰钟、流血弥勒佛，丝巾、打火机，反射窥视的镜面＆收集指纹的小镜子、胶带，双人照与公母狮摆件；恐怖片典型照明，包括底光侧光眼部高光，结合配乐氛围到位。服化布景造型超有品味，女主裙装、室内布置完全不过时啊！
香港希区柯克告诉你千万不要拼车！
十岁左右在电影院看过。吓尿。
大中午看还是觉得好惊悚~~
2015.10.09.http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1736917880/
【中国电影资料馆展映】惊悚悬疑片。开场即以全知视角展示了犯罪全程，以及“真凶”和疑点，用足智多谋的女“侦探”的机智勇敢、不断接近真相，反衬男性角色的愚蠢自大，也迎来铺垫全片的反转。隐藏固定的胶片摄影机竟能定时偷拍，还能拍出变换视角的画面，是最大的Bug，也是商业侦探片细节模糊一笔带过的偷懒做法。
修复版依然画质可怕，这些人干坏事窗户都开这么大...
如果希区柯克看到这部影片也应该颤抖吧，这是来自东方的神秘力量，什么叫无巧不成书。另外毛利小五郎的原型是来自这里吗？
风格和视听语言都在模仿希区柯克，剧本花了些功夫，就是表演如演员的反应略微有些夸张，陈思思太时髦洋气了，几乎就是活脱脱的赫本和嘉宝。高远不管是戏里和戏外的表现都证明他不是陈思思的好丈夫。
很不错的老电影
2017-10-26资料馆2号厅可以给3.5星。上个月还是上上个月就想来看了没有来成，这次补上！再次确认了三公主确实比大公主差多了啊！从气质到长相，还是夏梦更大气、美丽。这片子真是，女主简直柯南附体啊！其实最后的所谓反转，也没有特别惊诧，高远在这里打一开始就不像个好人……
十分精彩，剧本写得尤其好。1962年的华语电影圈，香港的邵氏和电懋正抢拍黄梅调，大陆在短暂宽松期拍着寓教于乐的轻喜剧，台湾即将迎来健康写实主义，这时期可能也只有香港左派影人能够拍出好莱坞风格的类型片。很有些希区柯克式的悬疑布局，黑白影调光线的运用得当。许多反转的埋梗预留都很明显，看完后不禁觉得是不是剧情设计得有些轻易了。再一想，只有在观众全知视角才知道，戏中人是不知道，而悬念就是到底会不会爆炸——这恰恰是最典型的「桌子下的炸弹」！要说有瑕疵的可能就是演员的表演动作，还不够完全生活化，不过神态上也算基本到位。陈思思换着穿出一件件有些类似有内撑的连衣裙，看着真洋气。
陈思思真是美丽啊
