其实很多人都喜欢妖魔化女性……个人还是坚持Conrad的死是自杀、家庭、社会的原因。
那个在庭外大喊"killyourself"的路人和米歇尔有什么区别？"正义的人类"真可笑。
两年，一小时车程，几千条短信，不超过5次见面。一段绝非基于现实的恋情，两个社交无能的高中生，他们绝对是感觉到了彼此相似的缺陷而在一起，但在一起之后没有好转，反而走向沉沦。
两个心理不健康的人聚在了一起，聊着聊着其中一个人死了，社会就把矛头指向了另外一个人，这是非常不负责任的行为。两个孩子都是需要爱和帮助的，把这样的人关起来，只不过是让那些“正常人”，特别是两个孩子身边的人，可以觍着脸继续活下去罢了。很喜欢纪录片的形式，cover的角度可以说面面俱到了。但是可以看出来片子的主旨，是想唤起大众对全部事实的注意力，特别是唤起大家对女孩子的同情。
这仿佛整件事情都与双方父母无关一样？？Conrad家暴父亲一点责任也没有吗？这也是健全人中心主义的一幕没有人站在一个精神障碍病患的角度看待这个世界所有的逻辑都是”正常人”的所以你们当然觉得对方有罪所有的罪都怪在这个有精神疾病的小女孩身上？？Witchhunt是真实发生的也看出了这个导演的深意很好笑的是那个无脑DA双标不已一边给所有人洗脑是小女孩处处说谎一边又咬定她最后“唆使”Conrad继续自杀的行为和言语都是真实发生的这双标玩的你可真厉害啊一个已经四次自杀未遂的男孩家里人完全漠视最后把所有罪都怪在一个同样尝试自杀的小女孩不得不说是成人世界里的sb造就了这一出出悲剧
言论自由与教唆杀人之间，应该怎样界定
很复杂的案件，包含了太多的元素：社交网络，青少年问题，家庭暴力，抑郁症，媒体引导舆论……真的是网络时代下的一个悲剧。
绝对是属于新世纪的tragicromance
即便有了全部的短信，还是有各种翻转和解读。女孩可能是最后一根稻草，却是唯一上被告席的稻草。
真的觉得没有这个女孩子，男孩照样会死，甚至死的更早。正是遇上了这个女孩，男孩最终有人懂他，才能拥有最后一段的美好记忆，以及能确信，在生命结束后不会被遗忘。从开头就觉得女孩会败诉，一是因为他们的故事是道德方面，法律永远无法解决；另一方面法庭乃至国家都不愿发生第二个案例，若是女孩胜诉，对其他人会造成更深的影响
十分触目惊心也有许多思考的纪录类节目，但很诧异它没有在去年“掀”起更多的风浪，或许是因为观众已经见过、感受过与了解过太多太多不同类型的“恶”。相较于案件本身的对错判罚，或是那些脆弱经历的信息剖析，更喜欢当中辩护律师和媒体人在第二部分所作出的集中关于从条文解释本身、“LeaMichele综合症”以及至于两人关系等方面进行的另一角度剖析。正是这些看似狡辩的陈词与解释更加复杂了案情本身对于社会、系统与青少年心理的影响。【尽管这样说不太“厚道”，但如若有影视化改编的话，感觉Michelle这个角色又是JoeyKing的囊中物了…《恶行》第二季考虑下？
这个故事可能只有一种结局能让大家满意，就是两个人殉情，那时候又可以歌颂爱情了，会忘记谁在让他们走投无路，无法自拔。女方的律师不错，DA一直强调说如果不是女方，Roy还活着，你们没看到Roy都邀请Michelle成为他的朱丽叶吗？多次尝试自杀但还在亲人面前扮出正常的样子，他根本就不相信他的家人能接受他真正的样子。
Reallylikedthetwopartpresentationofthecase.VerycomplicatedcaseandIhonestlycan'tformanopinionafterwatchingthis.
这是一桩太难裁决的案子了，太多微妙的细节需要被证实，而现实情况是很难准确判断，法官的最终判决定罪及量刑应该还是注重其影响的，判决一个较为积极的结果。MichelleCarter明显瘦了很多，确实很像CaraDelevingne。杂志编辑关于她臆想类同Glee女主经历的分析颇有意味
呈现的形式相对单调，基本上是靠着短信的内容还有采访以及庭审录像不断支撑的情节走向，但从纪录片制作思路来看具备较强的可看性，哪怕时长较长，但也一直都牵引着观众去探究并思考这其中的两难境地。私以为家庭（可能还有学校和社会）的责任会更大，尤其是在已经陈述了父母离婚、父亲有家暴倾向的基础上，但这一趴最后居然被一笔带过了。两个彼此以某种常人难以理解的方式去互相理解的年轻人，当其中一个想要放弃生命时，另一个表现出的“支持”到底是不是一种帮助或共情呢？我也说不好，但总觉得把矛头指向一个小女生是不对的，更何况压根没有支持的可靠证据。纪录片也在尽可能保持中立的立场上让人对于女生释放出更多的同情。可惜，现实往往不会这么理性，人们只会情绪化地相信自己愿意相信的。
teenagersaresomessedup…这个故事里的百忧解不是良药，可以研究的东西太深太复杂了。在被告不受访的情况下，导演拿捏的相当到位，没夹杂什么私人情绪。庭审真的精彩，看得出检方和律师都很厉害
量刑请求那一段，DA丧良心。很欣赏Curhan（短暂出现的上诉律师）。这个案子两边都有很多张牌可以打，选对牌的就能在法庭以一敌百。但是现实本身不是黑白，相当晦涩。未成熟的，被孤立的，被骚扰的，被围困的。
NancyGrace，又是你，怎么哪哪都有你【案件本身其实也没啥，但这个庭审明明可以讨论更多东西的，不知道是不是没被剪进来，两个人的生活（父母）也看得出还能继续挖掘，但是都一笔带过的感觉【不太认同法律上她应该被定罪，首先这甚至不是一段她pua他或者故意伤害他的关系（第二集辩方观点是他也在这段关系中对她有坏影响，具体如何需要看过所有短信才知道），更像两个活在自己世界里的未成年病人不自觉地互相折磨。法官的观点是从车子出去以后就breakchainofself-causation，但他的判断力在上下车前后没变化，这之后的行为也应该是本人的自由意志。然后她因为没有履行阻止他进入危害地方的义务而被定罪（不了解贵国和MA的法条案例），但这个义务履行了与否（她让他再回车里与否），其实也没有实际证据
垃圾家长就知道推卸责任，和言论自由有什么关系。把儿子打出脑震荡了也不被判刑反而把人小女孩送进去了。刻意消费男孩之死的不是女孩而是男孩那漠不关心且家暴的父母，生前不管不顾，死后倒是上综艺痛哭流涕风生水起。凄美青少年恋爱悲剧。。。
一起争议性的、包含了很多现实议题的案件，悲剧的根源，悲剧的发生，法庭的焦点，司法的矛盾，公众的态度，还有除了争议这个案件最后有带来什么积极的意义吗？
