-
炉灶、短衫和枪(2006)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 苏比娜
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 讲述了尼泊尔妇女渴望从封建体系中解放而表现出来的挣扎。导演在影片中主要关注的是妇女解放问题，不过引起人们兴趣的却是几位女性在一个特殊环境里的生活。 剧中主人公是几个女学生，她们都渴望冲破封建思想和封建体系的束缚，但在固有的环境中一一破灭。后来她们都被迫或主动加入尼泊尔反政府组织（自称“毛派”，其领导人明确表示该组织与外国政党没有任何联系），在那里她们找到了平等，但也经历了战争的残酷和牢狱的折磨。该片的拍摄获得了尼泊尔反政府组织高层的许可。 这部电影在电影节上放映后，引起人们的极大兴趣。不过，投资该片的英国公司保留该片的版权，并没有在尼泊尔市场推广的计划。实际上，由于尼泊尔反政府组织在2006年上半年与执政的七党联盟联手迫使国王放权并逐步落实和平进程，它在尼泊尔已展开公开活动。 在尼泊尔，“短衫”通常是传统女性的代名词。导演苏比娜用电影描述在内战的残酷......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 1
- 简介：
- 看完一部剧，像过了一辈子。...
- 评论：
- 就算过再多年，人变得再老，性格、想法、念头却都被困在那个1998年了。所以，哪怕这个剧有这么大的时间跨度，却好像集中在很短的时间里发生，好像一场大梦。实际上，除了制作、表演、结构、音乐等各方面的用心，这样的剧还是或多或少触到了当下很多人心里最焦虑的地方，人在当下，心却在想着过去，但过去其实也没什么好怀念的。至于未来，唉……
- 不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！
